هل أصبح جنوب القوقاز الشرق الأوسط الجديد؟ أم أنها أصبحت ساحة لعب ثانية للمصالح الجيوسياسية في الشرق الأوسط؟ كثيراً ما يستخدم المحللون الملف السوري للربط بين المنطقتين. ونلاحظ في كلا الملفين نفس اللاعبين: تركيا وروسيا وإيران، وفي الخلفية الأوروبيون والولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن ما يبرز باعتباره الديناميكية الأكثر إثارة للاهتمام فيما يوصف بـ “الشرق الأوسط الجديد” هو العلاقة بين روسيا وتركيا.
لقد حدث تحول جيوسياسي كبير في أعقاب تسوية نزاع ناجورنو كاراباخ وتداعيات الحرب الأوكرانية. تتمتع أرمينيا وأذربيجان وجورجيا الآن بحضور عالمي أقوى وتتطلع بنشاط إلى تحويل استراتيجيات سياستها الخارجية بعيدًا عن النفوذ الروسي. تعمل أذربيجان على تعزيز علاقاتها مع تركيا بشكل رئيسي، ولكن أيضًا مع إسرائيل والاتحاد الأوروبي؛ ومن الواضح أن أرمينيا، التي شعرت بخيبة الأمل إزاء رعايتها الروسية، تعمل على توسيع مشاركتها مع الاتحاد الأوروبي وفرنسا بشكل خاص، في حين تتطلع أيضا إلى بناء علاقات عسكرية مع الهند؛ وجورجيا، التي تواجه اضطرابات داخلية، تتطلع مرة أخرى إلى تعزيز علاقاتها مع الولايات المتحدة والصين، فضلاً عن الاتحاد الأوروبي.
بالنسبة للعديد من المحللين، تم تحديد الديناميكيات في جنوب القوقاز منذ فترة طويلة ضمن حقبة ما بعد الاتحاد السوفييتي، أي بعد انهيار الاتحاد السوفييتي. والآن، يطرحون حقبة ما بعد أوكرانيا كمرحلة ثانية من تراجع النفوذ الروسي في المنطقة. والدولة الأكثر استفادة من حيث النفوذ هي تركيا، خاصة من خلال تحالفها مع أذربيجان، التي أصبحت صوتاً إقليمياً رائداً.
لكن هل سيبقى هذا الوضع على حاله لفترة طويلة؟ فهل يركز الجيش الروسي على الجبهة الأوكرانية إلى درجة أنه سيخسر المزيد من الأراضي في هذه المنطقة الحيوية بالنسبة لموسكو؟ وإذا كان هذا صحيحا، فإن التأثيرات المتتابعة سوف تمتد إلى بلدان ومناطق أخرى، مثل آسيا الوسطى. هنا أيضًا، تمامًا كما هو الحال في الشرق الأوسط، سبقت المسلسلات الكوميدية والمسلسلات التركية دخول أنقرة كلاعب جيوسياسي حقيقي.
أود أن أغير وجهة نظر هؤلاء المحللين وأنظر في تعريف هذا على أنه حقبة ما بعد حرب جورجيا عام 2008. ومن نواحٍ عديدة، فإننا نعيش اليوم مع عواقب هذه الحادثة – وعلى نطاق أوسع. ومن قبيل الصدفة أن يكون الديمقراطيون في البيت الأبيض مرة أخرى. إن التحدي الجورجي لموسكو، والذي قد يقول البعض أنه استفزاز، دفع إلى خلق وضع جديد. وعلى الرغم من قدرة موسكو على الحفاظ على مصالحها هناك، إلا أنها أظهرت ضعفاً عسكرياً على الجانب اللوجستي. أتذكر بوضوح صدمة مسؤول عسكري عربي سابق عندما شاهد لقطات لجنود روس يتم نقلهم في شاحنات صغيرة تم الاستيلاء عليها. وقد استغرق هذا الضعف الواضح عقوداً من الزمن ليشكل تحدياً حقيقياً لروسيا.
ومع ذلك، ليس هناك شك في أننا إذا قارنا الجيوش، فإن روسيا هي القوة المهيمنة، حتى لو كان علينا أن نكون حذرين في التصنيف، لأن العراق كان في القمة قبل حرب الخليج الأولى. تُصنف روسيا على أنها ثاني أكبر قوة عسكرية عالمية، وتحتفظ بمجموعة واسعة من الأصول العسكرية، بما في ذلك أكبر قوة دبابات وواحدة من أكبر الترسانات النووية. وتحتفظ، وفقا للمراجعات العسكرية، بحضور كبير على المسرح العالمي، مع أكثر من 1.32 مليون فرد عسكري نشط ومجموعة واسعة من القدرات من الأرض إلى الجو إلى البحر.
ومن ناحية أخرى، تمتلك تركيا ثامن أقوى جيش في العالم. لكنها خضعت لتحديث وتوسع كبيرين، خاصة في قدراتها الاستكشافية والخارجية. ومع التركيز على التقدم التكنولوجي والاعتماد على الذات، نمت القوات المسلحة التركية لتصبح لاعباً رئيسياً داخل حلف شمال الأطلسي وخارجه، وتفتخر بمجموعة متنوعة ومتطورة بشكل متزايد من المعدات العسكرية وصناعة دفاعية قوية.
وعندما تركز روسيا على القوقاز، فإنها تحافظ على وجود عسكري استراتيجي، وخاصة في منطقتي أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية. وفي أبخازيا، تستضيف القاعدة العسكرية الروسية السابعة حوالي 4500 فرد، في حين تستضيف قاعدة الحرس العسكري الرابعة في أوسيتيا الجنوبية حوالي 3500 فرد. بالإضافة إلى ذلك، تمتلك روسيا القاعدة العسكرية رقم 102 في غيومري، أرمينيا، والقاعدة الجوية رقم 3624 في مطار إريبوني بالقرب من يريفان، حيث يتراوح عدد الأفراد التقديري من 3214 إلى 5000. وتلعب هذه القواعد دوراً حاسماً في النفوذ الروسي.
وفي الوقت نفسه، ليس لدى تركيا أي قواعد عسكرية رسمية في منطقة القوقاز. ومع ذلك، فهي تحافظ على تعاون عسكري وثيق مع أذربيجان، بما في ذلك التدريبات العسكرية المشتركة واتفاقيات الدفاع. وكانت هذه الشراكة واضحة بشكل ملحوظ خلال صراع ناغورنو كاراباخ، حيث لعب الدعم التركي دورًا مهمًا في انتصار باكو في الاشتباكات التي سبقت سبتمبر 2023، عندما استعادت السيطرة الكاملة على المنطقة المتنازع عليها مع أرمينيا. إن الوجود العسكري التركي في المنطقة يدور حول التحالفات والدعم الاستراتيجي، وليس القواعد المادية.
وهذا تطور مثير للاهتمام، حيث تطبق تركيا على روسيا نفس الاستراتيجية التي تطبقها روسيا على الولايات المتحدة في مسارح مختلفة، مثل سوريا وأفريقيا. ويتطلع كلا البلدين إلى تجنب الاشتباكات المباشرة، وقد وجدا طريقة عمل تمزج بين المواجهة غير المباشرة والتعاون في ساحات أخرى. وعلينا أن نتذكر أن هذه المنطقة كانت تاريخياً ساحة معركة للقوى الإمبريالية، بما في ذلك الإمبراطورية العثمانية وبلاد فارس (وإيران لاحقاً) وروسيا.
ولهذا السبب، في ظل التوسع المحتمل للحرب في أوكرانيا، فإن المقارنة الأكثر ملاءمة ليست مع الشرق الأوسط، على الرغم من المصالح المشتركة وأصحاب المصلحة. وبدلا من ذلك، ينبغي لنا أن نتذكر الحرب الروسية التركية في القرن التاسع عشر، بين الإمبراطورية العثمانية والتحالف الذي تقوده الإمبراطورية الروسية. لقد دارت هذه الحرب في القوقاز و… انتظروها… في البلقان. هناك شيء واحد واضح: أن نفوذ روسيا لن يتضاءل في غمضة عين، خاصة وأن موسكو لديها الآن اقتصاد حرب، مع زيادة مذهلة في قدرتها العسكرية الصناعية.
المصدر عرب نيوز
اضف تعليق