لقد أدى سقوط نظام بشار الأسد إلى ظهور مجموعة متنوعة من الفصائل تتقاتل من أجل السلطة في سوريا. ورغم أن أياً منها لا يشكل حتى الآن تهديداً واضحاً بالإرهاب بالنسبة للولايات المتحدة، فإن الافتقار إلى الاستقرار يجعل البلاد عُرضة لجماعات الإرهاب في المستقبل. ويتعين على الزعماء الغربيين أن ينشئوا سياسة خارجية تحقق التوازن بين عدم التدخل ودعم البنية الأساسية لمكافحة الإرهاب في المنطقة.
في الوقت الحالي، يتنافس ثلاثة لاعبين رئيسيين على السلطة في ظل الفراغ القيادي الذي خلفه نظام الأسد. الأول هو الجماعة المتمردة المعروفة باسم هيئة تحرير الشام ، وهي مجموعة من الجماعات الإسلامية السنية التي كانت المحرك الرئيسي للهجوم الأخير الذي أطاح بشار الأسد من السلطة. كانت هيئة تحرير الشام تُعرف سابقًا باسم جبهة النصرة، الفرع السوري لتنظيم القاعدة. تزعم هيئة تحرير الشام أنها تخلت عن آرائها المتطرفة، على الرغم من أن الوقت سوف يكشف ما إذا كان ذلك صحيحًا.
ثانيًا، هناك الجيش الوطني السوري ، والذي على الرغم من اسمه، هو عبارة عن جماعة متمردة مدعومة بالكامل من تركيا. يحتل هؤلاء أراضٍ في الجزء الشمالي الغربي من سوريا ويقاتلون من أجل الاستيلاء على المزيد من الأراضي، بما في ذلك الأراضي التي يسيطر عليها الأكراد.
أما المنافسون الأخيرون فهم قوات سوريا الديمقراطية ( SDF ) المدعومة من الولايات المتحدة، وهي مجموعة كردية في المقام الأول تحتل أراضٍ في شمال شرق سوريا.
تسيطر هيئة تحرير الشام حاليا على معظم الأراضي الواقعة بين الدول الثلاث. ومع ذلك، هناك العديد من الأسباب الحاسمة التي تجعل إسرائيل والولايات المتحدة تفكران مرتين قبل الاعتراف بهيئة تحرير الشام باعتبارها الحكومة الرسمية الجديدة لسوريا. الأول هو أن الجماعات المتمردة لديها تاريخ طويل في التحول إلى جماعات إرهابية. والمثال الأكثر بروزًا هو كيف تحول المجاهدون من معارضة غزو الاتحاد السوفييتي لأفغانستان إلى طالبان والقاعدة. إن هيئة تحرير الشام نفسها لديها بالفعل انتماء سابق إلى القاعدة، وهو الارتباط الذي قد يجعلها أكثر خطورة. وفي حين نبذت هيئة تحرير الشام علاقاتها بتنظيم القاعدة، فإن حقيقة نشأتها كجزء من واحدة من أخطر الجماعات الإرهابية في العالم يجب أن تمنح صناع السياسات جرعة صحية من الشك في التعامل معها.
في هذه الأثناء، يحظى الجيش الوطني السوري بدعم تركيا ، وهي عضو في حلف شمال الأطلسي. ومع ذلك، هذه ليست نقطة لصالح الجيش الوطني السوري، حيث أثبتت تركيا أنها شريك غير موثوق به في حلف شمال الأطلسي ، حيث انزلقت مؤخرًا نحو الدكتاتورية وعارضت إسرائيل في حربها ضد حماس. وعلاوة على ذلك، على عكس هيئة تحرير الشام، التي لديها هيكل وقيادة رسميان، فإن الجيش الوطني السوري عبارة عن مجموعة لامركزية من المجموعات. وفي حالة حدوث خرق بين الفصائل الأعضاء، لا توجد مؤسسة توجيهية لمنع الجماعات الإرهابية من الاستيلاء على السلطة
وهذا يترك الأكراد. فرغم أنهم كانوا شركاء موثوقين للولايات المتحدة ضد داعش، فإنهم يسيطرون على مساحة صغيرة من الأراضي في سوريا. وأي محاولات لترسيخ الأكراد كقوة أساسية في سوريا ستكون غير عملية. ولن يقبل أغلب السكان العرب حكومة يقودها الأكراد كحكومة شرعية. ومع ذلك، يتعين على والولايات المتحدة أن تقدما الدعم المالي والجوي للجماعات التي يقودها الأكراد للحفاظ على البنية الأساسية الحيوية لمكافحة الإرهاب في سوريا.
اضف تعليق