الرئيسية » الرأي » ويلسون بيفر وجيم فين يكتبان : الولايات المتحدة تحتاج إلى المزيد من الذخائر لردع الصين
الرأي

ويلسون بيفر وجيم فين يكتبان : الولايات المتحدة تحتاج إلى المزيد من الذخائر لردع الصين

وفي أوائل عام 2023، نقلت الولايات المتحدة 300 ألف قذيفة مدفعية عيار 155 ملم من مخزونها من المواد الحربية الاحتياطية في إسرائيل إلى أوكرانيا. وفي ذلك الوقت، كان هذا هو الصراع الوحيد الذي شارك فيه الولايات المتحدة بشكل كبير. وبعد الهجوم الإرهابي الذي شنته حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول ، لم يعد هذا صحيحاً.

والآن، طلبت إسرائيل أيضاً ذخائر، الأمر الذي يفرض ضغطاً على المخزون الأمريكي المستنفد بالفعل، ويثير الشكوك حول تخطيط وزارة الدفاع للذخائر وأولويات الميزانية الخاصة بمسؤولي الاستيلاء في الكونجرس. إن الجيش الأمريكي مكلف بالفعل بالقيام بأكثر مما هو مجهز للقيام به. في الوقت الحاضر، لا تمتلك قواتنا المسلحة الذخائر اللازمة لحالة الطوارئ في منطقة المحيط الهادئ الهندية ، ومن المؤكد أننا لا ننتج ما يكفي من الذخائر لمواصلة العمليات في جميع المسارح الثلاثة في وقت واحد

على سبيل المثال، تنفق أوكرانيا ما بين 110.000 قذيفة 155 ملم شهريًا ، مع حد أدنى محدد لإطلاق 356.400 قذيفة شهريًا ، ورغبة في التمكن من إطلاق 594.000 قذيفة شهريًا .

وحتى بعد مضاعفة إنتاج القذائف، تنتج الولايات المتحدة 28 ألفًا فقط شهريًا . وهذا يعني أن إنفاق أوكرانيا الحالي على القذائف من عيار 155 ملم يفوق الإنتاج الشهري في الولايات المتحدة بمضاعفات تبلغ حوالي 3.6.

ومما يزيد من المشكلة طلب إسرائيل الحصول على قذائف 155 ملم من الولايات المتحدة. ولكن مع الاستنزاف الشديد للمخزونات الأميركية العالمية بسبب الحرب في أوكرانيا، يبقى أن نرى أين يستطيع البنتاغون العثور على قذائف لإسرائيل دون تحويل القذائف المتجهة إلى أوكرانيا.
قد يعني التخطيط السيئ للذخائر من جانب كل من البنتاغون ومسؤولي الكونجرس أن بعض مخزون المواد الاحتياطية الحربية في مسرح المحيط الهادئ يمكن نقله على الأقل، مما يضعف قدرات الولايات المتحدة في حالات الطوارئ في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. وهذا ليس منطقيا عندما حددت استراتيجية الدفاع الوطني الصين باعتبارها التحدي الرئيسي للولايات المتحدة.

لكن نقص البنتاغون في قذائف المدفعية ليس هو المشكلة الوحيدة في تخطيط الذخائر. وطلبت إسرائيل أيضًا ذخائر دقيقة التوجيه مثل القنابل ذات القطر الصغير وذخائر الهجوم المباشر المشترك. وقد وعدت الولايات المتحدة بتنفيذ كلا الأمرين، ولكن من غير الواضح كيف يمكن القيام بذلك دون إعاقة قدرة الولايات المتحدة الإجمالية على التعامل مع حالات الطوارئ الأخرى. وفقًا لوثائق المشتريات ، بلغ إجمالي مشتريات الولايات المتحدة من ذخائر الهجوم المباشر المشترك والقنابل ذات القطر الصغير في السنة المالية 2022 حوالي 3000 و2000 فقط على التوالي.

وهذا عدد أقل من صواريخ JDAM وSDM في عام واحد مما استخدمته إسرائيل في ستة أيام. ومشتريات السنة المالية 23 لا تجعل الوضع أفضل بكثير.

وبعيداً عن إخفاقات البنتاغون السابقة في التخطيط للذخائر، فإن تخطيطه المستقبلي قد يكون أكثر إثارة للقلق. لقد أظهرت المناورات مرارا وتكرارا أن الذخائر الحيوية لدى الولايات المتحدة سوف تنفد منها بعد ثمانية أيام فقط من صراع شديد الحدة مع الصين بشأن تايوان.

على سبيل المثال، فإن المشتريات السنوية للبحرية من صواريخ توماهوك وطوربيدات MK 48 لا تلبي احتياجات الأسطول على الإطلاق. إذا كانت جميع المدمرات الـ 73 من فئة Arleigh Burke متاحة، فإن شراء البحرية لـ 70 توماهوك في العام المالي 22 يسمح فقط لكل منها بإطلاق 0.96 توماهوك. إذا كانت جميع الغواصات الـ 22 من طراز فيرجينيا متاحة، فإن الطوربيدات الـ 58 MK 48 التي اشترتها البحرية في تلك السنة المالية لن تملأ أنابيب الطوربيد الـ 88 ولو مرة واحدة.

إن الانغماس في المخزون العسكري الأمريكي لا يجعل الوضع أفضل بكثير. التخمين المدروس هو أن هناك حوالي 4000 صاروخ توماهوك في حوزة البحرية. إذا كانت 20% من خلايا نظام الإطلاق العمودي في الأسطول السطحي الأمريكي و100% من خلايا نظام الإطلاق الصاروخي في الأسطول البحري مجهزة بصواريخ توماهوك، وإذا كان 80% من الأسطول السطحي الأمريكي و60% من الغواصات الهجومية الأمريكية و33% من الغواصات الأمريكية مجهزة بصواريخ توماهوك. يمكن نشر الغواصات الاستراتيجية الأمريكية في أي صراع، ويمكن للبحرية بعد ذلك إطلاق ما يقرب من 2300 صاروخ توماهوك دون إعادة التحميل.

وباختصار، فإن مخزون التوماهوك التابع للبحرية منخفض للغاية لدرجة أنه من المحتمل ألا تتمكن من إعادة تحميل جميع سفنها ولو مرة واحدة.

الوضع هو نفسه مع معظم الذخائر الأخرى. يبلغ إجمالي عدد صواريخ جو-أرض المشتركة التي تم إنتاجها سابقًا حوالي 3000 صاروخ فقط ، دون الأخذ في الاعتبار المئات التي تم إنفاقها بالفعل في القتال. ومن المرجح ألا يتجاوز مخزون الصواريخ طويلة المدى المضادة للسفن 120 صاروخًا .

وتعتمد المهمة الحالية للجيش الأمريكي على الردع وتسليم الذخائر إلى الحلفاء. ومن المؤكد أن فشلها المتوقع في القيام بما يكفي في هذا الصدد يقوض الأول في أذهان المخططين العسكريين الصينيين.

ويمكن أن يصبح الأمر أسوأ من ذلك: فالمبدأ الأساسي للحرب هو عدم القدرة على التنبؤ بالتوقيت والحدود.

وتستعد أميركا لصراع مع الصين بشأن تايوان، ولكن كوريا الشمالية قد تقرر غزو كوريا الجنوبية في أي وقت ــ وربما تكون النافذة الأكثر خطورة حين تنخرط الولايات المتحدة في حرب بسبب تايوان. وتتحمل الولايات المتحدة التزامات بموجب معاهدة لمساعدة كوريا الجنوبية في الدفاع عن نفسها، كما أن إنفاق الذخائر في مثل هذه الحرب من شأنه أن يزيد من تعريض قدرة أمريكا على محاربة الصين للخطر.

قال فريدريك الكبير ذات مرة: عندما تدافع عن كل شيء، فإنك لا تدافع عن أي شيء. ومع تركيز اهتمام الولايات المتحدة على تزويد أوكرانيا بالذخائر اللازمة لحربها مع روسيا، والاستمرار المحتمل للعنف في الشرق الأوسط، فإن الولايات المتحدة تخاطر بالانجرار إلى معارك في ثلاث مناطق في نفس الوقت. وسيكون هذا أكثر مما تستطيع الولايات المتحدة التعامل معه من خلال مخازن الذخيرة الحالية.

لقد أصبح من المهم الآن أكثر من أي وقت مضى تحديد أولويات الاستخدام على أساس الاستراتيجية الكبرى والمصلحة الوطنية، وإعادة صياغة خطط حيازة الذخائر وإنتاجها لردع التهديدات التي تهدد المصالح الأكثر حيوية لأميركا.

وكما كتب آخرون ، فإن الخطوة الأولى في حل مشكلة الذخائر الأمريكية طويلة المدى هي زيادة استخدام سلطات الشراء المتعددة السنوات للذخائر في جميع المجالات. إن استخدام العقود متعددة السنوات يرسل إشارة طلب طويلة الأجل إلى الصناعة تمكن القاعدة الصناعية الدفاعية من توسيع وتسريع إنتاج هذه الذخائر.

وبالمثل، فقد ثبت باستمرار أن عمليات الشراء لعدة سنوات تؤدي إلى خفض التكاليف بمرور الوقت، مما يؤدي إلى نتيجة إيجابية لكل من الجيش ودافعي الضرائب الأمريكيين. ويُحسب أن قانون تفويض الدفاع الوطني لهذه السنة المالية يوافق على ستة ذخائر جديدة للشراء لعدة سنوات، لكن هذا التمويل لا يزال يعتمد في نهاية المطاف على الجهات المخصصة في الكونجرس، الذين ما زالوا لم يمولوا بالكامل شراء الذخائر متعددة السنوات المصرح بها في قانون تفويض الدفاع الوطني العام الماضي.

المصدر:

ويلسون بيفر، موظف سابق في مجلس الشيوخ ومحارب قديم في الجيش الأمريكي، وهو كبير محللي السياسات لميزانية الدفاع في مركز الدفاع الوطني التابع لمؤسسة التراث. جيم فين هو عضو سابق في برنامج القادة الشباب التابع لمركز الأبحاث