حدث البجعة السوداء هو حدث لم يكن متوقعًا أو متوقعًا ولكن له عواقب كارثية. عندما ننظر إلى الوضع في الشرق الأوسط، هناك العديد من السيناريوهات التي تم رسمها وتحليلها بحيث يمكننا، بدرجة جيدة من اليقين، أن نقول إنه لا يمكن أن يحدث أي شيء غير متوقع لأننا نتوقع كل شيء – ونتوقع الأسوأ دائمًا.
ومع ذلك، مع تراكم الملفات، فإننا نميل إلى التركيز بشكل خاص على الأمور العاجلة وليس المهمة. وهكذا، باستخدام تعريف مخفف لحدث البجعة السوداء، ما هو الملف أو الحدث الذي يمكن أن يحدث في عام 2024 ولم يكن موجودًا على بطاقات البنغو للجميع؟ واحد يمكن أن يغير ديناميكيات المنطقة ومستقبلها.
مع استمرار تأثيرات الحرب في غزة على التوترات بين إسرائيل وحزب الله والحوثيين، هناك مسرح آخر يمكن أن يؤدي إلى العاصفة الكاملة وهو سوريا.
باختصار، نلاحظ أن الحرب في غزة عزلت الصوامع وقواعد الاشتباك القائمة التي احترمتها جميع الأطراف. وقد أدى ذلك إلى الحد من خطر تفجر الصراع إلى صراع إقليمي أو عالمي. وهذا أمر يمكن تمييزه للغاية عند النظر إلى ردود فعل حزب الله على الضربات الإسرائيلية المتكررة. الأمر نفسه ينطبق على الوضع في البحر الأحمر، الذي يعد اشتداداً لـ«القواعد» السائدة منذ عقود. إن حادثة عام 2016 (وهو أيضًا عام الانتخابات الأمريكية) حيث تم القبض على زوارق قيادة البحرية الأمريكية ثم أطلق سراحها من قبل الحرس الثوري الإيرانى هي بمثابة تذكير. ومن الممكن أيضاً إضافة العراق إلى هذه القائمة. وهكذا، نلاحظ أن المصالح مشتركة ومتنازع عليها من صومعة إلى أخرى، مما يجعل الجميع تحت المراقبة.
سوريا هي الصومعة الأخيرة والأكبر، وهي التي يمكن أن تخلق نتيجة غير متوقعة. إنها الدولة الوحيدة التي يوجد فيها أفراد على الأرض لجميع الجهات الفاعلة المباشرة وغير المباشرة: إيران، وتركيا، والولايات المتحدة، وروسيا، والصين، وإسرائيل، وغيرها. وهي أيضًا منطقة صراع لها قواعد الاشتباك الخاصة بها والترتيبات الغريبة. وأوضح هذه المواقف هو المواقف العدائية لوحدات الحماية الشعبية الكردية، المعروفة باسم وحدات حماية الشعب، والقبائل العربية. الأول مدعوم من الولايات المتحدة والثاني مدعوم من تركيا، وهي أيضًا عضو في حلف شمال الأطلسي. وبنفس الطريقة، نلاحظ أحياناً توتراً بين إيران وروسيا على الرغم من وقوفهما في نفس الجانب. منذ عام 2011 وعلى مر السنين، كانت الحرب ضد داعش بمثابة “المبرد” لهذا الملف، حيث كان لدى جميع الأطراف العدو المشترك.
ومع ذلك، فإن شدة وتواتر الحوادث يتزايد بسرعة – أكثر من أي ساحة أخرى. واستهدفت قوات الرئيس السوري بشار الأسد، يوم السبت، سوقاً مزدحمة في محافظة إدلب، مما أسفر عن مقتل شخصين. وإدلب هي آخر معقل لا يزال تحت سيطرة مقاتلي المعارضة السورية. ويُعتقد أن منطقة إدلب، التي يقطنها 4.5 مليون نسمة، هي المنطقة الأكثر كثافة سكانية في شمال غرب سوريا. ومن بين هؤلاء، يقيم 1.9 مليون في مخيمات للنازحين داخلياً.
وقبل أيام قليلة من هذا الهجوم، أعلنت تركيا عن موجة جديدة من الغارات الجوية على شمال شرق سوريا الذي يسيطر عليه الأكراد رداً على هجومين منفصلين على قواعدها في شمال العراق، مما أسفر عن مقتل 12 جندياً. وألقت أنقرة باللوم على المسلحين الأكراد في الهجمات، بحسب تقارير إعلامية. يوم الثلاثاء، بعد أسبوع من مقتل راضي موسوي، وهو جنرال كبير في الحرس الثوري الإيراني، قال الجيش الإسرائيلي إنه نفذ ضربات على أهداف في سوريا ردا على إطلاق صواريخ على شمال إسرائيل في الليلة السابقة.
ولا تتوقف القائمة هنا، إذ وقعت يوم الثلاثاء أيضًا اشتباكات دامية بين الجيش السوري الحر ووحدات حماية الشعب في سبع مناطق في محافظة دير الزور الشرقية. وقد استفاد النظام السوري كثيراً من هذه الانقسامات. ورغم أنه لم يتمكن من استعادة السيطرة على كامل أراضيه، فقد تمكن من استعادة الثقة في قدرته على الحفاظ على نفسه. وبشكل أكثر دقة، فإن الانقسامات بين حلفاء الأطراف المتعارضة هي التي أعطت نفوذاً مزدوجاً للأسد وعشيرته.
لقد منع الانقسام بين الولايات المتحدة وتركيا المعارضة من التوحد والعودة إلى الظهور كتهديد حقيقي للنظام. وقد أعطت المنافسة الروسية الإيرانية المزيد من الحرية للنظام فيما يتعلق بصنع القرار وضمنت أنه ليس في قبضة قوة واحدة. على الرغم من كل هذا، كان النظام دائمًا – خلف العناوين الرئيسية – يمثل تهديدًا عسكريًا منخفض المستوى لإسرائيل، التي ستظل دائمًا العدو الأول. وأخيراً، إذا أضفنا احتمال عودة داعش إلى الظهور، فإن هذا الوضع يصبح شبكة عنكبوتية مثالية تحمي النظام السوري وتسمح له بالعودة إلى السطح.
وكما أن هذه كلها ترتيبات إقليمية (سواء كانت ضمنية أم لا)، فإن التغيير في هذه الترتيبات هو وحده الذي يمكن أن يكون حافزًا لتغيير النظام. وهناك احتمالان هما الأرجح. الأول يتلخص في التوصل إلى اتفاق بين الولايات المتحدة وتركيا من شأنه أن يضع النظام تحت تهديد خطير يتمثل في وجود معارضة موحدة، مع خطر عودة البلاد إلى الفوضى الكاملة. والثاني هو التوصل إلى اتفاق بين الولايات المتحدة وروسيا في ضوء التغيرات في أوكرانيا والاحتمالات التي يتم الحديث عنها حالياً للتوصل إلى نتيجة عن طريق التفاوض. هناك بالطبع أشياء أخرى، لكن هذه هي الأكثر منطقية في الوضع الحالي.
وإذا حدث الأمران في الوقت نفسه، فسيكون ذلك التحدي الأكبر للنظام في دمشق ويمكن أن يغير وجه الشرق الأوسط بطريقة لم يسبق لها مثيل منذ زمن تصفية الاستعمار والاستقلال.
المصدر: عرب نيوز
اضف تعليق