لقد مرت نحو أربعة عقود منذ أن قامت حركة سياسية جماهيرية تتبنى انتصار السلطة المقدسة على العلمانية بالإطاحة بالشاه الإيراني محمد رضا بهلوي ، وكما ألغت الثورة سلالة بهلوي في عام 1979 ،انطفأ بريق مجموعة من الافتراضات حول الدين والحداثة والتنمية السياسية التي كانت تعتبر في السابق بديهية.
فعلى نطاق واسع لا يمكن تصوره ,فإن طرد الشاه وتولى السلطة من قبل تحالف مبدئي وغير حميم من اليساريين والليبراليين ورجال الدين المسلمين قد أسر العالم. وأفضى التطور اللاحق بتأسيس جمهورية إسلامية في إيران إلى تغيير جذري في السياسة الداخلية للدولة ، والاقتصاد ، والمجتمع ، وتردد صداها بشكل جيد إلى ما وراء حدودها لإعادة تشكيل المشهد الإقليمي ، والتوازن الجيوستراتيجي في الشرق الأوسط.
شكلت الثورة خسارة إستراتيجية مدمرة بالنسبة لواشنطن ،ف. منذ الانسحاب البريطاني من الخليج الفارسي في عام 1971 ، كانت إيران حجر الزاوية في الهيكل الأمني الأميركي لحماية المصالح الغربية في المنطقة.لكن الثورة أعادت تشكيل البلد والمنطقة وتفاعلها مع بقية العالم ، وخاصة الولايات المتحدة. وبعد أربعين عاما ، يتغذى إرث الثورة في كل من واشنطن وطهران على العداوات المتبادلة التي تحتل صدارة المشهد .
بداية مبشرة
لم تكن الولايات المتحدة وإيران حليفتين قديمتين ، لكن الأمريكيين لعبوا دورا حاسما – وحتى عام 1953 ، في كل تجربة من التجارب التكوينية في ولادة إيران الحديثة. وتوفي مدرس أمريكي في الكفاح من أجل تعزيز حكم القانون خلال الثورة الدستورية الإيرانية عام 1905. كما أنشأ المبشرون الأميركيون عشرات المستشفيات والمدارس في جميع أنحاء البلاد ، وقاموا بتدريب جيل من قادة المستقبل والمساعدة في توسيع تعليم الإناث. وخلال السنوات الأخيرة من سلالة قاجار والسنوات الأولى من حكم بهلوي ، تم انتداب مسؤولين أمريكيين للمساعدة في تعزيز الإدارة المالية للدولة ، ودفع الإصلاحات الإدارية ، وإعادة تنظيم الشرطة . وترافعت واشنطن نيابة عن إيران ، التي احتلتها بعد ذلك قوات الحلفاء ، خلال محادثات باريس للسلام بعد الحرب العالمية الأولى ، ومرة أخرى بعد الحرب الثانية ، عندما ساعدت القوات الروسية على فتح حركات انفصالية في شمال إيران ورفضت الانسحاب على النحو المتفق عليه.
هذه البداية الملائمة والتى نسيتها إيران اليوم هى التي جعلت واشنطن تتصدى للمكائد الإمبريالية ضد الشاه لاسيما فيما يتعلق بالدور الأميركي في الإطاحة برئيس الوزراء القومي الإيراني في عام 1953 والاحتضان اللاحق لشاه محمد رضا على التوالي. وكان الانقلاب نقطة تحول مهمة لإيران, فبالتزامن مع التزام أوسع حول المشاركة الأمريكية في الشرق الأوسط ، فإن دور السي آي إيه في الحفاظ على النظام الملكي يعني أنه للمرة الأولى ، اكتسبت واشنطن مصلحة حقيقية في مصير إيران. كما مكن البرنامج الأمريكي السخي من المساعدات الفنية والمالية الشاه من إعادة فرض سيطرة مركزية أكبر وإعادة تجميع أدوات الدولة تحت سلطته الشخصية. لكن بمرور الوقت ، اتضح بشكل مؤلم أن تكاليف الانقلاب في إثارة جنون العظمة ، وتمكين القمع ، وتقويض شرعية البهلوية تفوق إلى حد بعيد فوائدها على المدى القصير ،وذلك في الوقت الذي كان فيه الانشغال بالحرب الباردة يحجب الاستياء الإيراني الذي يغذيه التدخل الأمريكي.
الثورة البيضاء أو سلسلة الإصلاحات التي أطلقها في عام 1963 شاه إيران محمد رضا بهلوي تسببت في حدوث انشقاقات عميقة تصاعدت مع مرور الوقت لتؤثر على أسس النظام الملكي. إذ واجه برنامج إصلاح الشاه معارضة شرسة بين الدوائر ذات النفوذ في رجال الدين وطبقة التاجر وكبار مالكي الأراضي والذين رأوا فى الإصلاح الزراعي تعدى على دخلهم ، وبتمديد حق المرأة في التصويت اعتداء على قيمهم ، وفضلاً عن اعتبارهم أن الحماية القانونية الممنوحة للأميركيين في البلاد استسلام لا يحتمل على سيادة إيران. وفي عام 1963 ، برز آية الله روح الله الخميني كأقوى صوت للمعارضة ، ووصف الشاه بأنه “رجل بائس ، ” ، ودمية بيد أسياده من الأمريكيين والإسرائيليين. ويبدو أن اعتقاله وترحيله إلى العراق بعد مرور عام كان بمثابة تحييد للتهديد. فكما أصبح واضحًا فيما بعد أن بعد مسافة الخميني ، كانت تضخّم نفوذه فقط ولا توهن من قوى المعارضة .
عطش إيران لـ “الحداثة”
خلال الستينيات والسبعينيات ، ازداد التقارب بين الشاه وواشنطن. ومع توسع العلاقات التجارية بشكل مطرد ، حققت إيران قفزة كبيرة في مستفيدة بشكل مباشر من الولايات المتحدة. خاصة على الصعيد العسكري ,فبعد أن تضاعف سعر النفط أربع مرات في عام 1973. أطلق الشاه ميزانية ضخمة للدفاع ، حيث اشترى ما يزيد عن 16 مليار دولار من الأسلحة من الولايات المتحدة بين عامي 1972 و 1977 .
وتجاوزت العلاقات الثنائية الواضحة التجارة والشئون العسكرية. فبين عامي 1973 و 1978 ، ارتفعت المكالمات الهاتفية بين الولايات المتحدة وإيران بنسبة 1600 في المئة. و عاش أو درس على الأقل نحو 60 ألف إيراني في الولايات المتحدة ، بينما كان هناك ما يناهز 50 ألف أمريكي يعملون في إيران .و أصبحت طهران وأصفهان وشيراز وجهات أنيقة للسياح حيث ذهب اندي وارهول إلى هناك لرسم صورة الإمبراطورة ودعا الشاه الممثل المفضل لابنه و الذي أحضر زوجته النجمة فرح فاوسيت . فقد كانت إيران هي أرض مسحورة من حيث الحداثة
الشاه الذي كان مغرماً بالتقليد ؛ كما أعلن في مذكراته ، “لم يستطع التوقف عن بناء محلات السوبر ماركت. وحقق نجاحاًفي تسريع التحول الإيراني ، ففاخر بأن الاقتصاد الإيراني سيتجاوز مثيله في ألمانيا وفرنسا بحلول نهاية القرن ، متجاوزاً اعتراضات مستشاريه ومضاعفة الإنفاق الحكومي في عام 1973. ولكن تجاوز نطاق ووتيرة طموحاته القدرة الاستيعابية للبلاد حتى مع الإيرادات النفطية القياسية ، وعانت إيران جميع النتائج المتوقعة من النمو المفرط: ارتفاع التضخم والفساد وعدم المساواة في الدخل. التوسع الحضري السريع وعدم كفاية الخدمات العامة ؛ الاختناقات الهيكلية ، وعدم الكفاءة الشديدة ، وتدفق العمال الأجانب والاحتكاكات الثقافية المرتبطة بها.
وبينما كانت طهران تسعى إلى إدارة التأثير المضطرب لأسواق الطاقة المتقلبة ، غالباً ما أدى العلاج إلى تفاقم المشاكل ، خاصة عند النظر إلى الدوافع السياسية الأكثر استبداداً لدى الشاه. فمنذ عام 1953 ، حرص على القضاء على أي تهديدات محتملة لعهده ، من خلال الشرطة السرية ، والقيود المفروضة على النشاط السياسي. وسرعان ما وجدت الملكية نفسها تواجه وابلًا متصاعداً من الاحتجاجات ، جراء تعاون غير محتمل بين القوميين الإيرانيين التقليديين ، والماركسيين المتطرفين ، وفصيل مسيس بشكل كبير في المؤسسة الدينية توحدوا لمواجهة الشاه.
موجات التصادم
أخذت الثورة واشنطن على حين غرة ، رغم أنها لم يكن من المفترض أن تحدث. و المشاكل في إيران كانت واضحة منذ سنوات وقد تجلت في الهجمات على الأميركيين في إيران من قبل الجماعات المتطرفة.و انفجار النشاط الفكري في لحظات من الانفتاح ؛فضلاً عن المتظاهرين الذين حاصروا البهلويين فى مناسبات عدة ومئات المؤشرات الأخرى من الاغتراب السياسي والاختلال الاقتصادي. ومع ذلك ، كانت سرعة انهيار النظام الملكي مذهلة والذي أشاد به الرئيس جيمي كارتر ,قبل عام واحد فقط من استعداد الشاه للفرار النهائي والمخيف من طهران حيث وصف الرئيس الأميركي إيران في نخب عشية رأس السنة ، بأنها “جزيرة استقرار في زاوية مضطربة من العالم”.
لا تزال عبارة كارتر تختزل الفشل الأميركي في توقع التطورات في إيران والشرق الأوسط الكبير. ومع ذلك ، لم يكن الأمريكيون فقط هم الذين أساءوا قراءة جوانب ضعف النظام الملكي. فقد استعار كارتر عبارة “جزيرة الاستقرار” من تصريحات رئيس الوزراء آنذاك أمير عباس هويدا في زيارة عام 1968 إلى واشنطن والذي اعتُقل من قبل الشاه في نوفمبر / تشرين الثاني عام 1978 في محاولة لتهدئة الغضب العام المتزايد ، وأعدم في التطهيرات التي أعقبت الثورة . لقد أخذ تسونامي التغيير السياسي في عام 1978 الإيرانيين أنفسهم على حين غرة ، بما في ذلك بعض الأصوات الرائدة في المعارضة.
بالنسبة للكثيرين في الولايات المتحدة ، خلقت مشاهد المظاهرات الحاشدة في الأخبار المسائية ، وتضاعف الاضطراب في إيران, شعوراً بالفوضى حول عدم جدوى الدور الأميركي في العالم الذي ظل قوياً في أعقاب حرب فيتنام. ” ، وفي أعقاب انهيار النظام الملكي و بعد أيام من عودة الخميني ، وزوال آخر بقايا حكومة الشاه ، هاجم المتظاهرون الإيرانيون لفترة وجيزة السفارة الأمريكية في طهران. وعلّق أحد الدبلوماسيين الأمريكيين بمرارة في فبراير 1979 عندما كان يستعد لمغادرة إيران. “اعتدنا على إدارة هذا البلد” ، لآن نحن لا ندير سفارتنا الخاصة”.
هذه الكلمات برهنت على بصيرة واعية ، فقد هاجم متظاهرون إيرانيون السفارة الأمريكية في طهران , ولفترة وجيزة, قام وزير الخارجية الإيراني المؤقت بإبطال الأزمة ، ولكن خلال الأشهر التسعة التالية ، تحول ميزان القوى في النظام الإيراني الجديد لصالح الإسلاميين الراديكاليين. وفي تشرين الثاني (نوفمبر) 1979 ، قام المتظاهرون الطلائع مرة أخرى بتفجير السفارة ، وحصلوا هذه المرة على مباركة الخميني. وأطلق احتجازهم موظفي السفارة أزمة رهائن أصبحت محنة وطنية استمرت 444 يومًا ، محطّمة آفاق إعادة انتخاب كارتر وأبدلت إلى الأبد طريقة تعامل الأميركيين مع الشرق الأوسط. ووصف الخميني استيلاء السفارة على “الثورة الثانية لإيران” ، حيث قام بتهميش قوات أكثر اعتدالا في الحكومة وأسرع في تعزيز حكم رجال الدين. وعجلت بالتوتر مع واشنطن ، التي سعت إلى بناء علاقات مع قيادة ما بعد الثورة.
“من خسر إيران؟”
التحول الإيراني المفاجئ من شريك أمني أميركي موثوق وموقع للاستثمارات الأمريكية إلى نظام معادٍ يتزعمه رجل دين حير واشنطن. “كيف يمكن لإيران ، بنفطها ووضعها الاستراتيجي بين الاتحاد السوفييتي والخليج العربي ، بين أوروبا والشرق الأوسط ، أن تقع تحت نفوذ رجل يدعي القداسة ؟” وتساءل الكاتب في آذار / مارس 1979. “كيف يمكن أن يتعرض الشاه ، الملك الذي قاد المزيد من الدبابات أكثر من الجيش البريطاني ، مروحيات أكثر من سلاح الفرسان الأمريكي الأول في فيتنام ، لضغوط شديدة خارجة عن السلطة؟”
صرخة المعركة حول من خسر إيران كانت شديدة القوة داخل المؤسسة الأميركية , ففي أعقاب عام 1979. ألقى البعض باللوم على وزارة الخارجية ،التي كان بها عدد قليل من المتحدثين بالفارسية متمركزين في طهران قبل الثورة ولكنهم أثنوا الدبلوماسيين الأمريكيين عن التعامل مع المعارضين الشاه. وألقى آخرون باللائمة على أجهزة الاستخبارات ، التي أبلغت كارتر في أغسطس 1978 بشكل قاطع بأن “إيران ليست في وضع ثوري أو حتى” ما قبل الثورة “. ويلقي البعض باللائمة على كارتر ، الذي أعطى مرارًا وتكرارًا تأكيدات عامة بأن الملكية ستقف ، لكنها فشلت في تقديم توجيهات واضحة وفعالة للشاه لأنه فقد بوضوح القدرة على إدارة الوضع. داخل إيران ، تكاثرت نظريات المؤامرة ، واستمرت حتى يومنا هذا ، وشكك الكثيرون في أنها كانت مؤامرة بريطانية. من جانبه ، توفي الشاه مقتنعاً بأن نجاحه في انتزاع السيطرة على قطاع النفط الإيراني بعيداً عن شركات النفط الدولية قد عجل بمخطط لإزاحته.
لا شيء من هذه الروايات دقيقة تماما.حيث أظهرت كل من المخابرات الأمريكية ، والدبلوماسية ، والقيادة أوجه قصور ، لكن كدراسة نشرت في مجلة “سي آي إيه” الداخلية ، أقرت بأن المعلومات غير الكافية لم تتسبب بالإخفاق في سياسة الولايات المتحدة تجاه طهران في عامي 1978 و 1979. وأشارت الدراسة إلى أن “الولايات المتحدة قامت بتجميع كمية كبيرة من المعلومات والتحليلات الدقيقة حول الأحداث الكبرى فى إيران ، لا سيما المظاهرات وأعمال الشغب”. وقد وثقت المعلومات التي رفعت عنها السرية مؤخراً جهود إدارة كارتر للتوسط في انتقال سلمي مباشرة مع الخميني بعد مغادرة الشاه.
لنستعير عبارة زميلي بروس ريدل ” إن فشل واشنطن مع إيران ومع غيرها من البجع الأسود نشأ بسبب غياب الخيال السياسي،,.إذ أن افتراض متانة الشاه كان متجذراً بعمق بحيث بدا أن المسارات البديلة غير متصورة ، خاصةً الاحتمالات غير المسبوقة للسيطرة على الطائفة الدينية. لم يكن أي شخص في واشنطن مستعدًا للانخراط في “التفكير في ما لا يمكن تصوره” ، كما وصف السفير الأميركي الأخير في طهران احتمال سقوط نظام الشاه ، بأن كان الوقت متأخراً للغاية لتغيير مسار التاريخ. وفي النهاية ، وكما اعترف كارتر نفسه مراراً وتكراراً في أعقاب ذلك ، ” لم تكن إيران لنا لنخسرها, في المقام الأول,نحن لا نمتلك إيران ، ولم يكن لدينا أي نية ولا قدرة على السيطرة على الشؤون الداخلية ».
لقد تركت الثورة الإيرانية إرثًا واسعًا ومعقدًا داخل واشنطن. إذ أنها لا تزال واحدة من الأمثلة الرئيسية على أزمة الأمن القومي “البجعة السوداء” التي لها تأثير كارثي على السياسة الداخلية الأمريكية وكذلك على السياسة الخارجية. واليوم ، تستمر عواقب الثورة في تشكيل الديناميكية الثنائية بين واشنطن وطهران ، حتى في الوقت الذي تبدأ فيه ذكريات اللحظة نفسها في التلاشي في كلا البلدين. وضعت أحداث 1978-1979 والنظام السياسي الذي وضعته إيران في قلب التحديات الأمنية الأمريكية على مدار الأربعين سنة الماضية وستستمر في القيام بذلك بشكل جيد في المستقبل المنظور.
هذه الثورة كرست الثيوقراطية الإسلامية الأولى والوحيدة في العالم ، والعنف الذي اندلع في أعقابها جعل إيران مركزاً لموجة من الأنشطة المستمدة من خلفية دينية مناهضة للأمركة ، والتي من شأنها أن تتمدد في نهاية المطاف عبر المنطقة وأماكن أخرى. وكما لاحظ كريستوفر هيتشينز فإن تحول إيران في عام 1979 ” نقلنا من عصر الخطر الأحمر إلى عهد الحرب المقدسة”.
وفى ضوء التحول بطبيعة وسبل مواجهة التهديدات للاستقرار الإقليمي ، جلبت الثورة الإيرانية واشنطن إلى الشرق الأوسط بطرق شائكة على نحو متزايد. وبدلاً من السعي فقط لردع النفوذ السوفييتي ، اضطرت الولايات المتحدة الآن لمنافسة قوة معادية في منطقة حيوية استراتيجياً كانت جاهزة وقادرة على إحداث فوضى بالمصالح والحلفاء الأميركيين.ولم يعد التوازن الخارجي من خلال الشركاء الإقليميين موقفًا كافيًا لرؤساء الولايات المتحدة من أي من الطرفين ، فقد وجدت واشنطن نفسها ملتزمة بالمزيد من المشاركة العسكرية المباشرة في الشرق الأوسط.والتي أثبت سجلها الحافل في هذا المسعى أنه مكلف للغاية من الناحيتين البشرية والمالية.
من جانبهم ، لا يزال الثوريون الإيرانيون غارقين في الفوضى التي أوجدوها في عام 1979: دولة لا يمكن التغلب عليها بالكامل ، حتى عندما تخرب مصالحها الواضحة. كان مؤسسو الجمهورية الإسلامية عازمين على تخليص حكومتهم مما اعتبروه سيطرة واشنطن. ومع ذلك ، ومن خلال ترسيخ هويتها وشرعيتها في معاداة الولايات المتحدة ، تظل طهران متشبثة بثبات في الولايات المتحدة مثلما كان يفعل الشاه. إن التنافس الهدام الذي لا طائل من ورائه , مع واشنطن يشوه أي محاولة موضوعية لاستقرار إيران فى منطقة مزدهرة ، ويترك شعوبها عرضة للمدى الطويل لقوة الولايات المتحدة الاقتصادية والعسكرية.
“من الواضح أن هذا لا يمكن أن يستمر إلى الأبد ” ، علق عالِم سياسي إيراني على أحد المراسلين الغربيين في مارس / آذار 1979. واليوم , بعد مرور أربعين عاماً ، لا تزال الدولة الثورية ثابتة في مكانها , والقطعية الشرسة بين البلدين أشد من أي وقت مضى
المصدر : سوزان مالونى – معهد بروكنجز
اضف تعليق