أصدر مركز الدراسات مسح شامل للديناميكيات العسكرية المتغيرة في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. ويتناول التحولات من قبل كل دولة من دول الشرق الأوسط وشمال إفريقيا وكذلك المنطقة الفرعية ، ودور القوى الخارجية ، والمجموعة الكاملة من الضغوط العسكرية والمدنية الجديدة التي تغير جهود الأمن الإقليمي ودور المساعدة الأمنية الخارجية.
يركز التحليل على حقيقة أن الولايات المتحدة تواجه تحديات كبيرة في علاقاتها الأمنية مع كل دولة في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا وكذلك من دول خارج منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. لا تزال القوة الخارجية المهيمنة في المنطقة ، لكن الديناميكيات الأمنية في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا تغيرت بشكل جذري خلال العقد الماضي وستستمر في التحول في المستقبل المنظور.
في بداية عام 2011 ، كانت معظم دول الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في حالة سلام وبدا أنها مستقرة نسبيًا. كانت دول شمال إفريقيا تعيش في سلام في ظل زعماء سلطويين. اقتصرت الصراعات العربية الإسرائيلية على اشتباكات منخفضة المستوى بين إسرائيل وفلسطين. عملت مصر كقوة إقليمية رئيسية مستقرة. بدا أن المتطرفين في العراق قد هزموا. كانت إيران قوة عسكرية ضعيفة تعتمد على أسلحة قديمة ومتدنية الدرجة.ظهرت دول الخليج العربي الأخرى موحدة في مجلس التعاون الخليجي. كان اليمن فقيرًا ولا يستطيع تلبية احتياجات العديد من شعبه ، لكنه لا يزال يبدو مستقرًا. كان الإنفاق العسكري وشراء الأسلحة مرتفعًا وفقًا للمعايير العالمية ، لكنها لم تقدم سوى عبء محدود إلى متوسط على الاقتصادات المحلية.
اليوم ، لا شيء من هذه الأشياء صحيح. لقد حولت الخصومات الإقليمية والتطرف وسلسلة الانتفاضات والصراعات السياسية التي كانت تسمى ذات مرة “الربيع العربي” منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا إلى فوضى مجزأة. ما بدا أنه نمط مستقر نسبيًا لتطورات الأمن القومي والدعم الخارجي قبل الاضطرابات السياسية التي بدأت في عام 2011 ، أصبح الآن مسرحًا لصراعات محلية على السلطة ؛ صراعات داخلية معارك جديدة مع الحركات المتطرفة. وحروب أهلية كبرى في إيران وليبيا وسوريا واليمن.
بدلاً من التحول نحو الديمقراطية ، أصبحت العديد من الأنظمة أكثر قمعية واستبدادية. كانت الجهود المبذولة لإصلاح الحكم والاقتصاد أقل بكثير من احتياجات معظم الدول. برزت إيران كتهديد عسكري أكثر خطورة في الخليج. أدى الغزو الأمريكي للعراق عام 2003 ، فضلاً عن معركتها لهزيمة المتطرفين وإنهاء الصراعات الحزبية في العراق التي بدت وكأنها تنتهي في عام 2011 ، إلى صراع جديد مع داعش وعقدين من الزمن كانت فيه المساعدة الأمنية تعني مشاركة أمريكية مباشرة فى القتال النشط والدعم القتالي للقوات الشريكة.
أصبحت الجهات الفاعلة غير الحكومية مثل حزب الله وقوات الحشد الشعبي العراقية تهديدات كبيرة بينما استخدمت الولايات المتحدة المساعدة الأمنية – وألوية مساعدة قوات الأمن المنشأة حديثًا – لإنشاء جهات فاعلة غير حكومية في سوريا. قدمت قوى أخرى مثل روسيا الدعم والقوات القتالية والمرتزقة لدعم الجهات الفاعلة غير الحكومية في ليبيا وسوريا. على نطاق أوسع ، أنشأت إيران وقوات الأسد في سوريا وحزب الله اللبناني وقوات الحشد الشعبي الموالية لإيران في العراق تحالفًا من القوى المعادية يهدد المصالح الأمريكية والشركاء الاستراتيجيين للولايات المتحدة.
كانت هناك تغييرات مهمة أخرى في دور القوى الخارجية. لا تزال القوى الأوروبية نشطة في البحر الأبيض المتوسط وشمال إفريقيا. لا تزال بريطانيا وفرنسا تلعبان دورًا في الخليج ، لكن دورهما كان مؤقتًا ، واستمرت قدراتهما على إبراز قوتهما في التدهور ببطء. أعادت روسيا تأكيد نفسها كقوة رئيسية ومنافسة للولايات المتحدة وأوروبا ، وتلعب دورًا أمنيًا رئيسيًا في ليبيا وسوريا فضلاً عن كونها مزودًا للأسلحة. برزت الصين كقوة عالمية كبرى ومنافس محتمل في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ، وهناك تقارير تفيد بأنها قد تلعب دورًا أمنيًا رئيسيًا في إيران. كما تلعب تركيا دورًا عسكريًا نشطًا في ليبيا وسوريا والعراق.
لا تزال كل هذه التغييرات قيد التنفيذ ، ويجب على إدارة بايدن الآن التعامل مع إعادة هيكلة كل من المساعدة الأمنية وموقف القوات الأمريكية بالكامل في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في وقت فشلت فيه الولايات المتحدة حتى الآن في إيجاد استراتيجية واسعة أو نهج. للمساعدة الأمنية التي توفر الأمن والاستقرار في أي منطقة معينة.
في الوقت نفسه ، تستمر القوات العسكرية والأمنية في كل دولة في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في التغيير من حيث الحجم والهيكل ووضع القوة. يتعين على كل دولة في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا إنشاء نهجها الخاص لإنشاء أنظمة جديدة للقيادة والتحكم ، وإدارة المعركة ، والاتصالات الآمنة ، والاعتماد على أنظمة الفضاء. هناك تطورات في البرامج العسكرية واستخدامات الذكاء الاصطناعي وكذلك في جميع الجوانب الأخرى لما أصبحت الولايات المتحدة تسميه العمليات المشتركة / جميع المجالات.
حتى الآن ، يعتمد معظم شركاء الأمن الأمريكيين الأكثر تقدمًا – المغرب وتونس ومصر وإسرائيل والأردن والكويت والبحرين وعمان وقطر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة – على درجات مختلفة جدًا من الدعم من الولايات المتحدة – وعلى وجه الخصوص الدعم من القيادات والأساطيل الأمريكية في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا لدعم تحديث قواتها في التدريبات والعمليات في وقت السلم وكذلك للعمليات المتقدمة وقابلية التشغيل البيني في حالة حدوث قتال.
حتى مع دعم الولايات المتحدة ، فإن الإصدارات المتقدمة من هذه الجهود تزيد بشكل جذري من تكلفة وتعقيد القوات العسكرية والأمنية ، والتي تنطوي على جهود معظم الدول صغيرة جدًا أو فقيرة جدًا بحيث لا يمكن نشرها وتحملها. لا يوجد سوى ثلاث قوى خارجية رئيسية – الولايات المتحدة وروسيا والصين – يمكنها توفير النطاق الكامل من القدرات اللازمة للسماح لقوى الشرق الأوسط وشمال إفريقيا القابلة للتشغيل المتبادل بالعمل على هذا المستوى.
والنتيجة النهائية هي استمرار حدوث تغييرات كبيرة في الجيش وقوات الأمن الداخلي في جميع دول الشرق الأوسط وشمال إفريقيا وفي كل جانب من جوانب الدعم الخارجي والمساعدة الأمنية. علاوة على ذلك ، في حين أن العديد من بلدان الشرق الأوسط وشمال إفريقيا لا تزال تنفق مبالغ طائلة على تحديث وتوسيع قواتها العسكرية وأسلحتها الرئيسية ، فقد وسعت بشكل كبير تركيزها على مكافحة التطرف ومكافحة الإرهاب والأمن الداخلي. ونتيجة لذلك ، فإن اعتمادهم على الولايات المتحدة وروسيا والصين والقوى الخارجية الأخرى يتزايد باطراد وسيواصل القيام بذلك إلى أجل غير مسمى في المستقبل.
تفرض هذه التغييرات مطالب جديدة على جهود المساعدة الأمنية الأمريكية. ركزت العديد من دول الشرق الأوسط وشمال إفريقيا على الحصول على صواريخ باليستية وصواريخ كروز متطورة ، ومجموعة واسعة من الأسلحة الموجهة بدقة ، ومزيج متكامل من الدفاعات الأرضية والصاروخية ، ومجموعة واسعة من التطورات الأخرى في التكنولوجيا والتكتيكات العسكرية. أصبحت عمليات المنطقة الرمادية والحرب المختلطة مصادر إضافية للتغيير في الطابع العسكري للمنطقة ، وكذلك دعم المتمردين والفصائل الانفصالية الأخرى في الدول المجاورة. احتاج العديد من الشركاء الاستراتيجيين للولايات المتحدة بشكل عام إلى مساعدة أمنية إضافية في إعادة الهيكلة ؛ التجهيز. الذكاء الصناعى؛ وعمليات قوات مكافحة الإرهاب والتمرد
المصدر : مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS)
اضف تعليق