الرئيسية » تقارير ودراسات » حزب الله وإيران يجب ألا يكون لهما رأي في الخلافات الحدوديةاللبنانية
الرأي تقارير ودراسات رئيسى

حزب الله وإيران يجب ألا يكون لهما رأي في الخلافات الحدوديةاللبنانية

https://s.mustaqbalweb.com/storage/attachments/149/2020-11-11T075223Z_363215158_RC2V0K9PIM5N_RTRMADP_3_LEBANON-ISRAEL-TALKS_0_654294_highres.jpg

بينما كان أعضاء البرلمان اللبناني المنتخبون حديثًا يدخلون الدورة الدموية ، كانت الحفارة الإسرائيلية تقترب من حقل الغاز الطبيعي المتنازع عليه في كاريش في البحر الأبيض المتوسط. في كلتا الحالتين لن تكون النتيجة لصالح لبنان. وهكذا ، في نفس الوقت الذي بدأت فيه السلالة الجديدة من النواب في فهم ديناميكيات النظام السياسي القديم في البلاد وكيف يسجن إرادة الشعب ، شهدنا مرة أخرى لبنان مقيدًا بالأغلال عندما يتعلق الأمر بحماية سيادته ، بتعبير أدق ، حدودها. والأسوأ من ذلك ، أن الدولة ليست قادرة حتى على اتخاذ قرار أو التفاوض بشأن الاتفاقات الدولية الخاصة بها.

لا بد أنها كانت بداية حزينة للنواب الجدد المتفائلين ، إذ يشهدون انتخاب نواب صدرت بحقهم أوامر توقيف من القضاء اللبناني على خلفية تفجير مرفأ بيروت عام 2020 أعضاءً في لجنة الإدارة والعدل. كيف يمكن لـ “حزب الله” – إذا خسر الانتخابات كما يقول المحللون – أن يحصل على أعضاء من حزبه في لجنة المالية والميزانية النيابية؟ السبب ببساطة هو أن النظام السياسي جزء من الاحتلال الإيراني ، مما يخلق هذا الترابط ويسمح بالفساد المؤسسي.

ليس من المستغرب أن دولة محتلة لا تستطيع أن تقرر بنفسها وتبرم اتفاقات على حدودها. سواء كان الأمر يتعلق بحقل الغاز المتنازع عليه أو مزارع شبعا ، لا يستطيع لبنان أن ينبس ببنت شفة. الغازي هو الذي يقرر ويتحدث. المعركة ضد إسرائيل من أجل مزارع شبعا انتهى بها الأمر إلى أن تصبح نقاشا حول ما إذا كانت الأرض سورية أم لبنانية. وفي الوقت نفسه ، فإن حقل الغاز المتنازع عليه في البحر الأبيض المتوسط ​​هو رمز لسيطرة واحتلال لبنان من قبل حزب الله والنظام الإيراني. مصير الدولة إما أن تقرره سوريا أو إيران ، وفي غضون ذلك ، إسرائيل حرة في التصرف.

منذ عام 2010 ومن خلال وساطات مختلفة ، لم يقبل لبنان أبدًا أيًا من المقترحات لحل النزاع البحري. ممثلا في الرئيس ميشال عون ، ظل يتنقل بين المواقف المتطرفة والصمت. باختصار ، قبل عقد من الزمان ، عرضت الوساطة الأمريكية ترسيمًا للحدود أعطى 55 في المائة من المنطقة المتنازع عليها للبنان و 45 في المائة لإسرائيل. بيروت لم تقبله. وعندما جرت المفاوضات مرة أخرى في عام 2020 ، طالب لبنان بجزء أكبر من الأرض في الجنوب ، وصل إلى ما يقرب من 900 كيلومتر. ومع ذلك ، فإنها لم تقدم التماسًا رسميًا لهذه المنطقة أبدًا وأعربت صراحةً بأنها كانت تكتيكًا تفاوضيًا.

وهكذا ، إذا قبلت بيروت اليوم أول ترسيم للحدود اقترحته الولايات المتحدة أو حتى آخر موقع لها ، والذي يطالب بمسافة 370 كيلومترًا إضافيًا إلى الجنوب ، فإن حقل كاريش الذي وصلت إليه الحفارة يقع في الجانب الإسرائيلي. لذا ، وعلى الرغم من صرخات استياء عون ، فقد وافق ضمنيًا على ذلك.

القضية الأساسية هي أن من مصلحة لبنان استغلال منطقته ، بينما تفعل إسرائيل الشيء نفسه من خلال البدء في إنشاء البنية التحتية. تظهر تصرفات لبنان أن هناك إرادة سياسية للسماح بحسم الخلاف بحكم الأمر الواقع ، دون الحاجة إلى توقيع اتفاق. بمعنى آخر ، عون – بأوامر من حزب الله – سينظر في الاتجاه الآخر. والسبب في ذلك هو عدم السماح للبنان بالتوقيع على اتفاقية مع إسرائيل ، لكن يمكنه قبول انسحاب إسرائيلي أحادي الجانب أو ترسيم الحدود ، كما حدث في جنوب البلاد في مايو 2000.

يمكن لعون أن يقبل ضمنيًا بترسيم الحدود ، لكن قوات الاحتلال لا تسمح له بالتوقيع على اتفاق – على الأقل ليس حتى تحصل طهران على ما تريده من الولايات المتحدة وإسرائيل

سؤال آخر ، وإن كان عرضيًا ، ما الذي سيحدث إذا وقع عون اتفاقية حدودية بحرية؟ سيثير ذلك على الفور سؤالاً للمتابعة: إذا كان لبنان على استعداد لتوقيع اتفاقية حدود بحرية مع إسرائيل بشأن حقوق الغاز ، فلماذا لا تتفاوض وتنهي جميع الخلافات الحدودية مع جارتها؟ من الواضح ، بينما لا يزال حزب الله في البرلمان وحليفه رئيسًا ، لن يحدث ذلك. لا يمكن أن يحدث هذا طالما أن لبنان محتلة من قبل القوات الإيرانية.

في تطور محزن ، حتى لو كان لبنان قادرًا على إنشاء حفاراته الخاصة واستخراج حصته من الغاز بنجاح وبيعه ، فلا أحد يشك في أن العائدات ستضيع في العمولات للقادة السياسيين. في هذا النظام الحالي ، سوف تتدفق الأموال من المحتل إلى جميع المجموعات السياسية ، بما في ذلك المعارضة.

لذلك من المهم أن نسأل ، خاصة وأن العالم يواجه العديد من المخاطر التي تتجاوز الجغرافيا السياسية والتي قد تؤثر على الحياة اليومية لجميع المواطنين ، لماذا نتجنب اتفاقية ترسيم الحدود التي يمكن أن تساعد في تحقيق مزيد من الاستقرار وتدر عائدات للبلاد؟ لماذا نقبل هذا النفاق لما يسمى بالمقاومة التي تتفاوض بشكل غير مباشر مع إسرائيل لكنها تنظر إلى اللبنانيين وتصرخ بالقمع والمقاومة وهدف التدمير الكامل للعدو؟ الجواب هو نفسه دائما. يبرر حزب الله كل الجرائم التي يرتكبها بزعم أنها ضرورية لمقاومته. من تجارة الماس في إفريقيا إلى دعم نظام الأسد ، يشرح حزب الله الأمر كله على أنه واجب محاربة الظالم. هل ما زال أحد يصدق هذا؟

يشير الوضع الحالي في البحر الأبيض المتوسط ​​فيما يتعلق بحقل كاريش إلى الحقيقة الصعبة. إذا كان عون على استعداد لقبول ضمنيًا الترتيبات الحالية وقد قبلت القوة الرادعة ، المعروفة أيضًا باسم حزب الله ، أنها ستنظر في الاتجاه الآخر ، فلماذا إذن ما زلنا بحاجة إلى هذه المجموعة المسلحة بصفتها المدافع المزعوم عن حدود الأمة؟ علاوة على ذلك ، لماذا لا يُسمح للبنان بالتفاوض مباشرة مع إسرائيل وحل جميع قضاياها الحدودية؟ لقد حان الوقت لكي يطالب لبنان بسيادته الشرعية على كامل أراضيه ، وأن يستولي على جميع ملفات السياسة الخارجية.

المصدر:عرب نيوز