أطلقت قوات الحرس الثوري الإسلامي الإيراني 180 صاروخًا في عملية “الوعد الصادق 2 ” ردًا على الهجمات الإسرائيلية الأخيرة التي قتلت قادة حزب الله وحماس، بالإضافة إلى قائد كبير في الحرس الثوري الإسلامي. تزعم إيران أنها نفذت العملية بما يتماشى مع “الحق المشروع في الدفاع عن النفس بموجب ميثاق الأمم المتحدة”.
إن شن هجوم مباشر على إسرائيل بسبب الاغتيالات التي نفذت ضد قادة الميليشيات المرتبطة بإيران هو اعتراف صريح أن إيران تريد أن يصمد ” محور المقاومة ” الخاص بها. إن شبكة الجماعات بالوكالة، التي تشكل ركيزة لاستراتيجيتها الدفاعية المتقدمة في الشرق الأوسط، توفر عمقاً استراتيجياً وإمكانية الوصول إلى طرق التجارة التي تخرق العقوبات عبر العراق ولبنان وسوريا. إن المطالبة الإيرانية بحق “الدفاع عن النفس” تُظهر أن الحرس الثوري الإيراني والمرشد الأعلى خامنئي يعتبران قوسه الإقليمي من الجهات الفاعلة المسلحة غير الحكومية جزءاً من مصالحهما الأمنية الأساسية. ومن المرجح أن يكون هدف الضربة طمأنة حزب الله المنهك بشأن دعم طهران. ومع ذلك، فقد تراجعت مكانة حزب الله في نظر طهران من كونه أصلاً أساسياً إلى عبء. وعلاوة على ذلك، جعلت الضربات الصاروخية الإيرانية من إيران أكثر عرضة للهجمات المضادة الإسرائيلية، والتي من المرجح أن تكون أكثر أهمية في نطاقها وتأثيرها من تبادل إطلاق النار في أبريل/نيسان.
ولزيادة تصور الجمهور المحلي المضطرب وحلفائها الإقليميين للنجاح، حشدت إيران بسرعة حملة تضليل عبر القنوات الحكومية ووسائل التواصل الاجتماعي لتضخيم حجم الدمار الذي حدث داخل إسرائيل. وزعم الحرس الثوري الإيراني أن 90٪ من الصواريخ التي أطلقتها أصابت أهدافها بنجاح. وبينما هبطت بعض الصواريخ على الأراضي الإسرائيلية (حيث ورد أن أحدها سقط بالقرب من قاعدة استخباراتية خارج تل أبيب)، خلصت التقييمات الإسرائيلية والأمريكية إلى أن الضربات لم تسفر عن إصابات كبيرة وأن الأهداف العسكرية لم تتأثر بشكل خطير. ولن تغيب هذه الحقائق عن أذهان شرائح كبيرة من الجمهور الإيراني.
إن الضربات التي تشنها إيران على الأراضي الإسرائيلية ترفع نمط المواجهة العدائية إلى مستوى المواجهة بين دولة ودولة. ولكن المسافة الجغرافية تجعل إيران تعتمد على الحرب بالوكالة ضد إسرائيل، وإسرائيل ملزمة بمواصلة عملياتها العسكرية لتفكيك هذه الشبكات.
الهدف التالي لإسرائيل: البنية التحتية النفطية الإيرانية؟
في يوم الأربعاء الماضي، دعا الرئيس بايدن إسرائيل إلى إجراء ” رد متناسب “. يتم الاستشهاد بمبدأ التناسب في الحرب والقانون الدولي لإدانة مقتل المدنيين أثناء إدارة العمليات القتالية. ومع ذلك، فإن ما يعنيه التناسب في المصطلحات الواقعية يفرض تحديات. كان المسؤولون الإسرائيليون واضحين بشكل لا رجعة فيه بأن إسرائيل، كدولة ذات سيادة، لها الحق الأصيل في الرد على العمل العدواني الإيراني.
في التاسع والعشرين من سبتمبر/أيلول، وجه رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو نداءً مباشراً إلى الإيرانيين في بيان مصور باللغة الإنجليزية مصحوب بترجمة باللغة الفارسية : “إن الغالبية العظمى من الإيرانيين يعرفون أن نظامهم لا يهتم بهم على الإطلاق. وإذا كان يهتم بكم، فإنه سيتوقف عن إهدار مليارات الدولارات على الحروب العبثية في مختلف أنحاء الشرق الأوسط”.
ربما تشير إسرائيل إلى أنها لن تستهدف المواقع المدنية في ردها وأنها تفرق بين الشعب الإيراني والنظام. ولكن بالنسبة للعديد من الإيرانيين الذين شاهدوا الحملة العسكرية الإسرائيلية في غزة على مدى العام الماضي، فإن الخوف من الضربة الإسرائيلية لا يزال ملموساً.
ربما يقدم الهجوم الذي شنته إسرائيل في الثلاثين من سبتمبر/أيلول على الموانئ البحرية التي يسيطر عليها الحوثيون في الحديدة ورأس عيسى في اليمن أدلة على الخيارات المتاحة لإسرائيل في مواجهة إيران. فقد استهدفت إسرائيل الموانئ الرئيسية ومحطات الطاقة التي يديرها الحوثيون لتعطيل طرق استيراد النفط التي تستخدمها الجماعة لتمويل حملاتها العسكرية، بما في ذلك ضد المصالح البحرية الغربية في البحر الأحمر.
وتوقعت وسائل إعلام إيرانية تابعة للحرس الثوري وقنوات تيليجرام هذه الخطوة، وحذرت الولايات المتحدة من استهداف مصافيها، مع ما يعنيه ذلك من أن إيران ستستهدف مصافي وحقول النفط في جميع أنحاء الخليج.
إذا كان رد إسرائيل يتضمن استهداف البنية التحتية النفطية الإيرانية ، فإن هذا سيضع ضغوطًا على أسواق النفط، حيث شهدت حالة عدم اليقين في أعقاب الضربات الصاروخية الإيرانية ارتفاع العقود الآجلة لخام برنت، وهو المعيار العالمي، إلى 74.45 دولارًا للبرميل يوم الثلاثاء. يمكن أن تؤدي الضربات الانتقامية المباشرة على منشآت النفط الإيرانية من قبل إسرائيل، فضلاً عن إعادة فرض العقوبات الأمريكية على صادرات النفط الإيرانية، إلى ارتفاع الأسعار. وقد يفرض هذا مشاكل على الولايات المتحدة قبل الانتخابات الرئاسية الشهر المقبل. في حين لم يتأثر سعر النفط بشدة بعام من الصراع المتصاعد في الشرق الأوسط، فإن التصعيد الذي يضرب الصادرات الإيرانية -التي توفر حوالي 3 في المائة من الإنتاج العالمي- من شأنه أن يفرض مخاطر جديدة كبيرة. أحد الأمور غير المعروفة هو ما إذا كانت المملكة العربية السعودية ستزيد إنتاجها في حالة ضرب إسرائيل للمنشآت الإيرانية.
هل تكون البنية التحتية النووية الإيرانية هي الهدف التالي؟
إن الرد الإسرائيلي الأضخم والأكثر خطورة من شأنه أن يستهدف المنشآت النووية الإيرانية، التي ظلت منذ فترة طويلة في مرمى نيران إسرائيل. وبعد أن وجهت إيران ضربة إلى إسرائيل يوم الثلاثاء، ربما أدركت المخاطر المترتبة على ذلك، ولكنها استنتجت رغم ذلك أن التقاعس عن العمل من شأنه أن يفرض تكاليف على سمعتها في وقت كان فيه حزب الله يعاني من سلسلة من الإذلالات.
في التاسع عشر من إبريل/نيسان، دمرت إسرائيل جزءاً من نظام دفاع جوي بعيد المدى من طراز إس-300 في أصفهان بالقرب من منشأة نووية. وكان الهجوم المخطط له بمثابة التهديد الضمني بأن إسرائيل قادرة على استهداف البنية الأساسية النووية الإيرانية. والواقع أن استهداف المواقع النووية بشكل مباشر يعني أن إسرائيل تلعب بأكبر أوراقها المرغوبة، وربما تمتنع عن هذا المسار من العمل المتطرف إلى أن تحقق المزيد من المكاسب العملياتية على الأرض ضد حزب الله في جنوب لبنان. وحتى إذا استهدفت إسرائيل المواقع النووية الأساسية، فمن غير الواضح ما إذا كانت الضربات الجوية وحدها كافية لتدمير البرنامج النووي الإيراني أو حتى تأخيره إلى حد كبير. وهذا يطرح السؤال: هل يستحق التصعيد التكلفة، وهل نجح في خلق تأثير الردع الذي تسعى إليه إسرائيل؟
المصدر: بورجو أوزجيليك- ناشيونال انترتست
اضف تعليق