اقتربت ساعة المواجهة المباشرة بين إيران والولايات المتحدة منذ عملية السرعوف في عام 1988 والتي كانت ، في ذلك الوقت ، أكبر معركة بحرية منذ الحرب العالمية الثانية.
- الضغط قد يأتى بنتائج عكسية
فمنذ أكثر من عقد من الزمان ، هناك جدل مستمر و غريب بأن التضييق على إيران يجلب نتائج مضادة . لكن الولايات المتحدة لها تاريخ طويل في التعامل مع الأنظمة المارقة، حيث يؤكد أن الصبر ومواصلة الضغوط بشتى الطرق، وخاصة في ما يتعلق بالعقوبات الإقتصادية من دون اللجوء إلى مواجهة عسكرية، وكذلك عدم الدخول في مفاوضات دبلوماسية مع الإيرانيين من شأنه أن يجعل النظام الإيراني يتعرّض للإنهيار، وأطلق روبن على هذه الإستراتيجية “الرقص مع الشيطان”.
فقد وافق الخميني على وقف إطلاق النار في عام 1988 وترك صدام حسين في السلطة في العراق ، وهو الأمر الذي أقسم أنه لن يقبله أبدًا. السبب؟ إن ، لكنه في نهاية المطاف خضع للأمر الواقع، بعدما شعر بأن نظامه الثوري على مشارف الإنهيار، وأن اقتصاد بلاده لا يمكنه أن يتحمل ضغوطًا أكثر من ذلك، وهذا يعني أن الإنهيار الإيراني مرهون بأن تكون أكثر صبرًا منهم، فقط ما عليك سوى ممارسة الضغوط على الإيرانيين من دون أن تفاوضهم، ومن دون أن تحاربهم.
لكن السلطات الإيرانية معقدة ، وهي تدرك أبعاد السياسة الأمريكية و حقيقة أن طهران أصبحت كرة قدم سياسية في الكونغرس وقد يؤدى العدوان على إيران إلى التعجيل أو زيادة تفاقم الأزمات السياسية في واشنطن. لهذا السبب ، بالنسبة لأمريكا ، لا يوجد بديل عن الوحدة.
2– التوظيف والسياسة
في الجيش الأمريكي ، معظم والجنرالات يشغلون وظائف محددة لبضع سنوات فقط ويبقى عدد قليل من ضباط الأعلام في مناصبهم لمدة أطول من رئيس هيئة الأركان المشتركة الذي يقضي فترة أربع سنوات. في إيران ، يخدم كبار المسؤولين مدة أطول. على سبيل المثال ، خدم قائد الحرس الثوري محمد علي الجعفري ما يقرب من اثني عشر عاماً قبل أن يحل محله حسين سلامي في وقت سابق من هذا العام. علاوة على ذلك ، كان علي فدوي قائد الحرس الثوري الإسلامي في سلاح البحرية لمدة ثماني سنوات ، قبل أن يتنحى في العام الماضي لصالح علي رضا تانجسيري.. وفي أواخر عام 2017 ، كان هناك تغيير في القيادة على رأس بحرية جمهورية إيران الإسلامية ، مما أدى إلى اهتزاز المنظمة بعد أكثر من عقد.
عندما تحدث تغييرات في القيادة ، خاصة في الجمهورية الإسلامية ، يتعين على الخلفاء إثبات نزعتهم الثورية. ربما لم تكن البحرية الأمريكية قد أحبّت فدوي عندما كان يرأس فيلق البحرية بالحرس الثوري ، لكنهم حاولوا فهمه . وعلى الرغم من الهدوء الدبلوماسي بين طهران وواشنطن ، كانت البحرية الأمريكية منذ فترة طويلة تتمتع بعلاقات ودية ومهنية مع نظرائها الإيرانيين النظاميين. لكن كل هذا أضحى من الماضى ، الآن ، يحاول القادة الإيرانيون الجدد اختبار الخطوط الحمراء القائمة منذ زمن طويل
- شيخوخة النظام
يمكن أن نشهد آلام الموت في الجمهورية الإسلامية. ، فالعقوبات أضرت باقتصادها. فقد كان الرهان في طهران أن يتجاهل الأوروبيون وكذلك الدول الآسيوية تفعيل العقوبات الإقتصادية الأميركية إلا أن الجميع يخضع للتوجه الأميركي في هذا الملف، والعملة الإيرانية في حالة إنخفاض واضح، وهو مؤشر إلى جدوى سلاح العقوبات الإقتصادية لكبح جماح السلطة الإيرانية”.حرس القديم للجمهورية الإسلامية يعاني من الشيخوخة، وهو يموت أثناء وجوده في السلطة، مما يوحي بأن تجديد الدماء ليس أمرًا سهلًا في إيران، فقد كان آخر مرحلة إنتقالية حقيقية في القيادة عام 1989،
المشكلة ليست اقتصادية فقط. فالحرس القديم للجمهورية الإسلامية في سن الشيخوخة ودائما ما يموت فى السلطة ، ويدرك المرشد الأعلى علي خامنئي أنه قد لا يكون بعيداً عن الركب. فقد كانت آخر مرة مرت فيها إيران بمرحلة انتقالية في القيادةعام 1989 حينها لم يكن هناك خليفة أو ثقة واضحة داخل النظام بأن الانتقال سيكون سلسًا. ولأن ذلك هو المعيار في معظم التاريخ الإيراني الحديث من المحتمل أن يكون هناك إنقلاب عسكري يخضع بموجبه رجال الدين للجنرالات، وسيكون الدافع هو الحصول على السلطة، والمبرر هو إنقاذ الشعب من ويلات الحصار والعقوبات الإقتصادية
يعرف كل من خامنئي والحرس الثوري أنهم لا يتمتعون بشعبية كبيرة داخل إيران. لكن بالرغم من استياء الجماهير من الخراب الذي جلب إلى بلادهم بأربعين سنة من الحكم الديني ، فإنهم يظلون قوميين بشدة. وبالتالي ، قد يحاول خامنئي والحرس الثوري إثارة أزمة أو قضية يمكنهم من خلالها حشد وتعبئة الشعب حول العلم.
هذه هي الديناميكية التي يجب أن تتبعها إدارة ترامب الآن ، لأنه من الضروري الحفاظ على الضغط على إيران دون اللجوء إلى إلى خيار الحرب الذى يريده الملالى . دعونا نأمل أن يكون الرئيس دونالد ترامب حكيماً بما يكفي للسماح لـ “أقصى قدر من الضغط على حملته” بالعمل دون إعطاء السلطات في طهران فرصة التفاوض الدبلوماسي المباشر أو اللجوء إلى القوة العسكرية التي من شأنها أن تأتي بنتائج عكسية على المدى الطويل.
اضف تعليق