هناك طريق للمضي قدمًا في سوريا ، وكان لدى دونالد ترامب أكثر من مرة الشجاعة للوقوف مع أولئك داخل وخارج إدارته الذين يحثون على التراجع.
اعطوا الفضل لدونالد ترامب للحصول على وضوح أخلاقي استعصى على سلفه حول استخدام نظام الأسد للأسلحة الكيماوية على المدنيين الأبرياء.
ووقف الرئيس ترامب بكلمته، ولم يتحمل استخدام الديكتاتور السوري لأسلحة الدمار الشامل،و لكن في حين كانت الضربة الأخيرة على سوريا مهمة وضرورية ، إلا أنها لم تكن كافية.
إن توطيد القواعد العسكرية الإيرانية والروسية هناك كارثي بالنسبة لأمن الولايات المتحدة وحلفائها، والنزاع المستمر ، الذي لن ينتهي فيه الأسد في أي وقت قريب ، يغذي الحركة الجهادية العالمية أكثر من أي عامل آخر.
من المفيد مراجعة أصول النزاع: في هبوب رياح الربيع العربي ، وقف الشعب السوري ضد واحدة من أكثر الديكتاتوريات العربية الوحشية والقمعية مع المظاهرات السلمية.
ومع ذلك ، اختار نظام الأسد مسارًا من العنف ، واشتبه بشكل صحيح في أنه بدون رد حاسم ، قد يسير في طريق حكم معمر القذافي في ليبيا.
و في الحرب الأهلية التي تلت ذلك ، شق الرعاة الخارجيون والجماعات السلفية الجهادية طريقهم إلى ساحة المعركة السورية، وقام الأسد بنفسه بتغذية زيادة الجهاديين من أجل تشويه التمرد بأكمله وإبقاء الغرب رهينة لبقائه، وأفرج عن أعضاء القاعدة من السجن السوري واستبدلهم بمحتجين سلميين.
وايران صعدت من الأمور في وقت مبكر،وصار حزب الله الإرهابي الأساسي وكيلا لبقاء الأسد، وسرعان ما اكتشفت ايران أن حزب الله لم يكن كافياً ، وبدأت إيران في إرسال جنودها – الذين استلهموا إلى حد كبير من فيالق الحرس الثوري الإسلامي – الذين وصلوا إلى حد تعبئة الأفغان والعراقيين والباكستانيين لإنقاذ محنتهم السورية.
وحتى في ذلك الحين ، لم يستطع الأسد تحقيق الاستقرار في الصراع ، وتدخلت روسيا – المدعوين من الرئيس أوباما من أجل “المساعدة” في التخلص من أسلحة الأسد الكيميائية – نيابة عنه بالقوة الجوية.
بعيداً عن جلب الحرب في سوريا إلى نقطة الانطلاق السريع ، أنتجت المساعدة الروسية والإيرانية كارثة إنسانية مروعة ، وطاحنة لا تظهر أي علامات على إنهائها، وأدت الوحشية المذهلة للأسد وشركائه الروس والإيرانيين إلى تطرف المعارضة، بينما وقفت الولايات المتحدة في وجه كل من داعش وتنظيم القاعدة واستولت على الأرض ، واختطفت المعارضة العربية السنية العلمانية في الأصل.
يتناقض هذا التاريخ مع أولئك الذين يقترحون أن سوريا أمر حيوي لأمن موسكو القومي ، وغيرهم ممن يصرون على أنه بمجرد ذهاب تنظيم الدولة الإسلامية ، فإن مستقبل سوريا لا علاقة له بحلفاء أميركا أو مصالحهم.
الوجود الروسي هو في الغالب مكسب وألم بسيط حيث أنشأ فلاديمير بوتين أول قاعدة عسكرية روسية رئيسية في البحر الأبيض المتوسط ، كما أن الحركة السلفية الجهادية موجودة وستبقى طالما بقي الأسد ، سواء تمثلت في وجود داعش ، أو القاعدة.
كما أن إيران وحزب الله موجودان ، لأنه بدون وجود الأسد على رأس سوريا ، ستفقد إيران جهدها لبناء هيكل أمني متكامل خارج حدودها، في خطة تسمح بمزيد من القوة والسيطرة والهيمنة.
باختصار ، لا توجد نهاية لداعش دون نهاية للأسد، وليس هناك ضربة قاصمة لأسياد الإرهاب في طهران أكبر من انتزاع حليفهم العربي الأكثر حيوية، وأخيرا ، فإن طرد إيران من سوريا هو وحده الذي سيمنع الحرب الأوسع مع إسرائيل.
لقد كتبنا عدة مرات على مر السنين حول ضرورة إزالة الأسد واستعادة سوريا لشعبها، لكن في كل حالة ، كان هناك أشخاص رافضون اقترحوا أن تسليح السوريين الأحرار هو بمثابة تسليح للإرهابيين.
كما أن أي طرف في الحرب الأهلية يخاطر بالنزاع مع إيران أو روسيا أو كليهما ؛ أو أكثر ما يستحق الشجب ، أنه من مصلحة أميركا الحفاظ على الأسد في السلطة، ولا شيء من هذا صحيح ، ولا يزال هناك طريق إلى الأمام في سوريا، ولكنه يتطلب استراتيجية جدية ، وتصميم على تنفيذها ، على الرغم من اعتراضات حماة الوضع الراهن ، ورغبة حقيقية في التعامل مع كل من إيران وروسيا بطريقة تجعلهم يفكرون مرتين في مغامرات أخرى كهذه.
السؤال الأول الذي يجب على أي قائد عام أن يسأله هو: ما هي النتيجة المرجوة منه؟ الخيار الأفضل هو سوريا بدون الأسد ، تلتزم بمستقبل بدون نفوذ إيراني أو روسي.
لاشك أن هناك عقبات كبيرة في الطريق ، وليس أقلها تلك التي واجهناها في العراق،,وليس من السهل رعاية أمة من الطغيان نحو طريق الديمقراطية.
وهذه سوريا وحدها هي التي تستطيع أن تضمن إنهاء التدخل الإيراني ، ونقل الأسلحة إلى حزب الله ، وانتشار أسلحة الدمار الشامل من النوع الذي رأيناه مستخدمًا في دوما (كانت إيران أداة أساسية في برنامج الأسلحة الكيميائية في سوريا لسنوات عديدة). والأهم من ذلك ، أن سوريا وحدها هي التي تستطيع أن تحرم القاعدة وتنظيمات داعش التي وجدت موطئ قدم من خلال استغلال يأس الشعب السوري.
كيف نصل إلى هناك؟ يجب على الولايات المتحدة أولاً أن تعزز وتقوي موقفها في شرق سوريا من نهر الفرات إلى الحدود الشرقية الشرقية،ويشمل هذا إزالة بقايا داعش ،وهم بضعة آلاف ، والقضاء في نهاية المطاف على الجيوب التي يسيطر عليها نظام الأسد والحرس الثوري الإيراني في شمال شرق سوريا.
ومن شأن ذلك أن يمكِّن من إنشاء منطقة مراقبة في الشرق كقاعدة لبناء شريك موثوق به وقادر لا يخضع لسلسلة القيادة الكردية ، بينما يتم في الواقع إغلاق الجسر البري الاستراتيجي الإيراني من إيران إلى البحر المتوسط.
إن قوة عربية إقليمية ، يقترحها مستشار ترامب للأمن القومي الجديد ، ستكون إضافة مرحب بها، لكن يجب أن نتشكك بشكل جاد في أنهم سيشاركون بدون القيادة الأرضية الأميركية والدعم الجوي.
في غرب سوريا ، على الولايات المتحدة أن تعيد بناء قوة معارضة سورية مع المستشارين والأسلحة والقوة الجوية بينما تزيد الضغط على الأسد وأتباعه ليختاروا الطريق إلى سلام تفاوضي، كما أن التوصل إلى تسوية في جنيف بدون مثل هذا التأثير على نظام الأسد هو خيال محض.
وأخيراً ، يجب على الولايات المتحدة والقوى الغربية الأخرى أن تعرقل قدرة إيران وروسيا على إعادة الإمداد، ويجب تدمير المطارات السورية ، ويجب أن تظل الأجواء السورية واضحة.
سوف تساعد حملة ضد الأسد في الحصول على دعم الحلفاء العرب السوريين ضد الجماعات السلفية الجهادية ،وقد فشلت جهود سابقة لبناء مثل هذا الدعم بسبب إصرار أميركا على أن أولئك الذين ساعدتهم ضد داعش يمتنعون عن محاربة الأسد.
وعلى الرغم من أن هؤلاء الحلفاء المحتملين فهموا أن الأسد هو العدو الوجودي الحقيقي، لذا ، فإن وصفة كسب الحلفاء بين السنة تشمل ضمّ الأسد والأسد الإيرانيين.
نعم هناك حاجة إلى المزيد من القوات على الأرض في سوريا، ربما الآلاف ، وليس عشرات الآلاف،و الذين سيواجهون المخاطر ، وسوف تكون هناك حاجة إلى إدارة مخاوف تركيا حليفة أميركا في حلف الناتو ، والتي لعبت على كلا الجانبين في الصراع السوري، ولا ترغب في تمكين الأسد ولا أعدائه الأكراد الذين احتفظوا بالسيادة الشمالية لسوريا، ستحتاج أنقرة إلى تأكيدات بأن الولايات المتحدة ستدعم وحدة أراضي سوريا ، كما هو حال العراق، و سيحتاج الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إلى الاختيار ، ويجب أن يعرف أن الخيار هو بين الصداقة مع الأنظمة القمعية والفقيرة التي تتناقض مصالحها بشدة مع مصالحه ، أو تبقى عضوا ذا مغزى في أقوى وأغنى تحالف في التاريخ.
لن تخوض روسيا الحرب على سوريا وإيران أكثر استثمارًا في الأسد من روسيا ، ومن المحتمل أن تقدم مقاومة حازمة إذا لم يكن الاميركيون جادين وملتزمين باستراتيجية تعزز وتقوي المعتدلين الذين يرفضون الجهاد والطغيان ، وتشرك الحلفاء العرب الإقليميين في الأمر، مع مساعدة السوريين على استعادة أمتهم وتحويل المد والجزر مرة واحدة ، وإلى الأبد ضد داعش وروسيا وإيران في الشرق الأوسط ،وحتى الآن ، لم يحاول أي زعيم ذلك مع أنه يمكن للزعيم ذي الرؤية أن يحاول وينجح ، فهل يحدد ترامب النجاح في سوريا ؟
اضف تعليق