تبرز تصرفات تركيا في شمال شرق سوريا حيث التزمت أنقرة بحملة جوية جديدة وكاسحة ضد قوات سوريا الديمقراطية المدعومة من الولايات المتحدة والإدارة الذاتية الديمقراطية لشمال وشرق سوريا (DAANES ؛ سابقًا AANES) – على التوالي، الأجنحة المسلحة والحاكمة في المنطقة دون الإقليمية خلال الأشهر الأخيرة. ويهدد الرئيس رجب طيب أردوغان الآن بعملية برية أخرى في شمال وشرق سوريا، بغض النظر عن ” التهديدات ” التي منعت العمليات السابقة. إنه يشير إلى وجود القوات الروسية والأمريكية في شمال غرب سوريا وإقليم شمال شرق سوريا، على التوالي، والذي أدى وجوده إلى منع أي تقدم من هذا القبيل نظراً للمخاطر المرتبطة بهما.
وتعمل جهات فاعلة أخرى أيضًا وقتًا إضافيًا لتعزيز مصالحها في سوريا. وبحسب ما ورد ، حققت إيران و”محور المقاومة” التابع لها تقدمًا كبيرًا في جميع أنحاء البلاد منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر، حيث تشير مصادر محلية إلى أن طهران قامت بنشاط بتوسيع عدد المنشآت العسكرية داخل البلاد في الأشهر الأخيرة من خلال “الحرس الثوري “.
وبالتوازي مع ذلك، هاجمت الميليشيات المدعومة من إيران المنشآت العسكرية الأمريكية حوالي 180 مرة في سوريا والعراق والأردن منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول تضامنا مع فلسطين. وتواصل واشنطن الرد على هذه الهجمات بالقوة العسكرية، إلى حد كبير ضد نفس الميليشيات في كل من سوريا والعراق.
والأمثلة الأخرى كثيرة. زاد الأردن من ضرباته على شبكات تهريب الكبتاغون في جنوب سوريا وسط تزايد عمليات التهريب عبر الحدود، والتي يدعمها نظام الرئيس السوري بشار الأسد والميليشيات المدعومة من إيران ويستمرون في التوسع . وتقصف إسرائيل بانتظام محور المقاومة في جميع أنحاء سوريا، بما في ذلك البنية التحتية المدنية مثل مطاري حلب ودمشق، في ضوء التقارير عن تهريب أسلحة الحرس الثوري الإيراني في هذه المواقع. وتواصل قوات النظام شن ضربات غير مسبوقة على قوات المعارضة .
وتدرك كل من هذه الجهات الفاعلة واقع سوريا في إطار الجغرافيا السياسية الإقليمية الأوسع، حتى لو ادعى الجميع أنهم يرفضون توسيع الحرب بين إسرائيل وحماس. وتدعي بعض الجهات الفاعلة – وتحديداً إيران – التضامن مع فلسطين لتعزيز مصالحها، وتضرب القوات الأمريكية دون تكلفة تذكر. وتعزز هذه الإجراءات وغيرها من شعبية محور المقاومة في جميع أنحاء المنطقة، كما تشهد على ذلك هجمات حركة الحوثي المتمركزة في اليمن على الشحن الدولي في البحر الأحمر.
ويرفض العديد من صناع القرار والخبراء الغربيين بشكل غير صحيح التأكيدات على أن هذه الأعمال مرتبطة بالحرب بين إسرائيل وحماس. ومع ذلك، فإن المنطق الحقيقي وراء الهجمات لا معنى له إلى حد كبير مقارنة بالهدف المقصود الذي تسعى هذه الجهات الفاعلة إلى تحقيقه من خلال أفعالها وخطاباتها. وفي حالة إيران، يشكل التضامن الفلسطيني وسيلة لتقويض منافسي طهران في غرب آسيا، على أمل إرغام الولايات المتحدة على الانسحاب من المنطقة.
وبالتالي، تظل سوريا عنصرًا أساسيًا في المنافسة الإقليمية، لكنها لا تزال تحظى بأولوية منخفضة فيما يتعلق بالقضايا الدولية والإقليمية الأخرى. على الرغم من أن ما يقرب من 500 ألف شخص لقوا حتفهم في الحرب، إلا أن التباطؤ التدريجي في الأعمال العدائية على مر السنين ونشوء صراعات جديدة في جميع أنحاء العالم أدى في وقت لاحق إلى تحويل تركيز العواصم العالمية حيث يتبادر إلى الذهن اليمن وأوكرانيا ، إذ تسببت الجولة الأخيرة من القتال الوحشي في غزة في تدهور القدرات الدولية ورأس المال السياسي لمواصلة التركيز على سوريا.
ومما يثير القلق بنفس القدر أن الإستراتيجية الافتراضية في كل من هذه الصراعات تتضمن بشكل متزايد أدوات سياسية صارمة وجهودًا ” لتجميد ” الصراع. في الواقع، بينما يواجه العالم حالة من عدم الاستقرار المتزايد بسبب الدرجة العالية من الصراعات الطويلة الأمد، يختار زعماء العالم حلولاً سريعة لمرة واحدة تفشل في تحقيق السلام أو تهدئة الوضع. وعلى هذا النحو، أصبحت إدارة الصراعات هي الاسم السائد في اللعبة، وهو ما كان على حساب الاستقرار الحقيقي المستدام في غرب آسيا وأجزاء أخرى من العالم
ويعود هذا الواقع إلى الافتقار إلى الشجاعة السياسية، وليس إلى الخيارات السياسية البديلة. والواقع أن زعماء العالم يختارون السماح باستمرار الوضع الراهن المجمد في سوريا، ملتزمين بمواقف سياسية صارمة ذات أهداف غامضة. يجسد الوجود العسكري الأمريكي في شمال وشرق سوريا هذا الواقع، حيث أنه من غير الواضح سبب بقاء القوات الأمريكية في البلاد بعد هزيمة تنظيم الدولة (داعش).
تفتقر واشنطن إلى سياسة حقيقية تجاه سوريا، وتدعي أن قواتها ضرورية لمنع عودة تنظيم داعش، في حين أن السبب الحقيقي لنشر قواتها له صلات قوية بـ “الحروب الأبدية” التي اندلعت بعد أحداث 11 سبتمبر – أي الحد من النفوذ الإيراني وكسر النفوذ الإيراني الموجود بالفعل. “الهلال الشيعي” من لبنان إلى إيران.
وعلى هذا النحو، فإن الواقع في سوريا اليوم هو صراع لا ينتهي أبدًا، حيث تعمل الجهات الفاعلة الدولية على تعزيز مصالحها الإقليمية من خلال الوسائل العسكرية التصعيدية على حساب حل الصراع. وهذا يؤدي إلى إطالة أمد الحرب وسط العديد من القضايا الإقليمية والعالمية الجديدة، مما يجهد قدرات الدول المعنية الرئيسية على معالجة أي صراع بعينه. والأسوأ من ذلك أن منظومة الأمم المتحدة تواجه بشكل متزايد قيود تمويل كبيرة تتسبب في خفض المساعدات في سوريا ــ وهي واحدة من أسوأ الأزمات الإنسانية في العالم اليوم.
تتمتع منطقة غرب آسيا، ناهيك عن سوريا، بقدرة محدودة على مواجهة قدر كبير من عدم الاستقرار، وهو ما يتفاقم بشدة بسبب القرارات السياسية الانتهازية التي تتخذها جميع أطراف الحرب السورية. إن تصاعد عدم الاستقرار هو نتيجة لهذا الوضع، مما يؤدي في نهاية المطاف إلى تفاقم آفاق السلام في البلاد والصراعات الأخرى مع زيادة مخاطر الحرب الأوسع والمعاناة الإنسانية. عند نقطة معينة، يتعين على زعماء العالم ذوي النفوذ أن يتخذوا قرارات صعبة تركز على الناس وتكون عملية إذا كانوا يأملون في تحسين الوضع الجيوسياسي والتخفيف من الانزلاق المستمر نحو عدم الاستقرار الإقليمي والعالمي والمنافسة على نطاق أوسع.
ألكسندر لانجلوا – ناشوينال انترست
اضف تعليق