على الرغم من فوز اليسار واليسار المتطرف في الانتخابات البرلمانية الفرنسية، فقد أفرزت النتائج برلمانا منقسما، مع الحاجة إلى ائتلاف للحصول على الأغلبية. لدرجة أن العديد من المواقع الإخبارية قامت بتطوير عمليات محاكاة تفاعلية تسمح لقرائها بمحاولة بناء هذه الأغلبية باستخدام الكتل المختلفة. وهذه الأغلبية، بحسب الدستور الفرنسي، هي التي ستختار رئيس الوزراء والحكومة المقبلة.
وبعيداً عن التسلية التي تنطوي عليها مثل هذه المحاكاة، فإنهم سرعان ما يسلطون الضوء على حقيقة مفادها أنه في قلب السياسة الفرنسية، لا يوجد سوى كتلتين سياسيتين: فرنسا التي لا تنحني، وحزب التجمع الوطني. وعلى الرغم من كونهما متناقضين تمامًا، إلا أنهما واضحان في برامجهما السياسية حول كيفية الرد على مظالم الناس. وفي المقابل، فإن بقية التشكيلات السياسية ــ من يسار الوسط إلى يمين الوسط، والتي تضم الأغلبية الرئاسية ــ تتمتع بعقلية الصفقات وتفتقر إلى رؤية سياسية حقيقية.
وإذا انتقلنا إلى الجانب الآخر من القناة، فسنلاحظ أن حزب المحافظين في المملكة المتحدة خسر أمام أغلبية حزب العمال الواضحة التي لا يمكن إنكارها. ومع ذلك، وكما هي الحال في فرنسا، أصبح المحافظون حزباً وسطياً أو حتى يسار وسط يحكمه التكنوقراط. ولهذا السبب أرى أن التحول إلى حزب العمال أمر مثير للاهتمام، حيث كان التغيير مطلوبًا. ومن شأن اللياقة والاحترام في انتقال السلطة أن يخفف من حدة الاستقطاب.
ومن المهم الآن أن يلعب كل منهم دوره، في المعارضة وكحزب حاكم. وهذا يعني بالنسبة لحزب المحافظين في المملكة المتحدة، العودة إلى جذوره ووقف السياسات الوسطية. التناوب كما شهدته المملكة المتحدة جيد وإيجابي. وإذا تم الدفع به بشكل إيجابي، فإن هذا يساعد البلاد على إعادة التكيف ومواصلة التطور. وهذا صحيح عندما نحافظ على سياسة لائقة من جميع أنحاء الممر. ولكن من المؤسف أن السياسات اللائقة في طريقها إلى التلاشي مع تزايد المخاطر على نحو غير مسبوق.
وفي فرنسا، لا يبدو من المرجح أن يكون التحول بهذه السلاسة. وفي يوم الجولة الثانية من الانتخابات البرلمانية، كانت شركات البيع بالتجزئة التي تتوقع فوز التجمع الوطني، تقوم بتغطية وحماية نوافذها خوفا من الهجمات. لقد كانوا، مثل أي شخص آخر، يتوقعون فوز حزب اليمين المتطرف وأن ينظم أنصار اليسار المتطرف مظاهرات عنيفة ضد هذه النتائج. وقد ثبت خطأهم جميعاً، حيث حصل اليسار المتطرف على أكبر عدد من المقاعد.
وعلى الرغم من فوزهم، إلا أنهم ما زالوا يشاركون في مظاهرة عنيفة ويواجهون الشرطة في شوارع باريس. حتى أن عمدة ليموج تعرض للهجوم. وعلى الرغم من حصوله على أكبر عدد من الأصوات، إلا أن حزب التجمع الوطني حصل على المركز الثالث في الانتخابات بسبب قواعد التصويت. ومع ذلك، فإن أنصارها لم يقوموا بأعمال شغب، بل فعلها اليسار المتطرف. إذهب واستنتج. واعتبر محللون أن أنصار حزب فرنسا لا تنحني، وهو جزء من تحالف الجبهة الشعبية الجديدة، نفذوا هذا العنف كتحذير للأعضاء الآخرين وحزب الرئيس بعدم محاولة تجاوزه في تشكيل الائتلاف.
كانت خطة الرئيس الفرنسى واضحة تماما. كان الهدف الأول هو منع التجمع الوطني بمساعدة الجبهة الشعبية الجديدة ومن ثم استبعاد أقصى اليسار، أو فرنسا غير المرهونة، من الائتلاف الفائز. وحتى الآن، لم يتحقق الجزء الثاني من الخطة، وتستمر التحالفات في التحول. إن ما يحدث، بغض النظر عن النتيجة، هو تحريف حقيقي لرغبة الناس الحقيقية في حكم بلادهم.
وكانت إحدى النقاط المثيرة للقلق هي أنه بينما كنت أشاهد المظاهرات في أعقاب النتائج، كان العلم الفرنسي هو الأقل وضوحا؛ وكأنه يتم مسحه بكل مايمثله من قبل مجموعة من الأعلام ذات المعاني المختلفة ولا تعكس وحدة حقيقية. هذا هو موضوع أقصى اليسار الذي يتردد صداه عبر المناطق الجغرافية – حيث أصبح حرق علم بلادهم بينما يرفعون علمًا آخر أمرًا شائعًا. وعلى الرغم من كل أعمال العنف والتهديدات، فإن وسائل الإعلام التقليدية – حتى تلك التي يفترض أنها محافظة – تصنف بسهولة الجناح اليميني على أنه يمين متطرف، ولكنها نادرا ما تستخدم مصطلح أقصى اليسار. علاوة على ذلك، فإنهم يبررون العنف الذي يمارسه اليسار المتطرف.
والحقيقة هي أن أوروبا تواجه تحديات جوهرية، وقد غرق مواطنوها في حالة من عدم اليقين. وقد أدى ذلك إلى اصطدام حركتين: اليسار المتطرف والمحافظين. إنها نقاط البوصلة التي ينظر إليها الناس والتي يحاول السياسيون الوسطيون السيطرة عليها. ويقدم كل منهما سياسات مختلفة تماما لمواجهة التحديات الأساسية، والتي تتمثل في شيخوخة السكان المقترنة بتباطؤ النمو وتصاعد الديون.
الاختلافات واضحة. ولمواجهة الشيخوخة السكانية، اختار اليسار الهجرة الجماعية، في حين روج المحافظون لمزيج من حوافز الولادة والهجرة. ولحل التباطؤ الاقتصادي، يرى أقصى اليسار الحاجة إلى مزيد من السيطرة الحكومية والإنفاق، ويصل الأمر في بعض الأحيان إلى حد التأميم، في حين يشجع المحافظون على تقليل التدخل الحكومي والإنفاق وزيادة مشاركة القطاع الخاص. وينعكس ذلك في رؤيتهم السياسية، حيث يدفع اليسار المتطرف، كما هو الحال في الاتحاد السوفييتي، إلى خط سياسي حزبي فريد، بينما يعتز المحافظون بالحرية الشخصية والسياسية. وبالمناسبة، فإن موقفهم من الابتكار التكنولوجي والعملات المشفرة يعكس ذلك.
كثيرون يصفون فرنسا بمصطلح «اللبننة». بل إن النكات اندلعت حتى أنه بينما حاولت فرنسا مساعدة لبنان على انتخاب رئيس من خلال تصويت برلماني، يستطيع لبنان الآن أن يساعد فرنسا في المقابل. وبعيداً عن النكتة، فإن أوروبا والغرب عموماً، اللذان كانا منارة للاستقرار والرخاء طيلة القسم الأعظم من التاريخ الحديث، بدأا يفقدان مكانتهما ببساطة لأنهما تخليا عن قيمهما. ولهذا السبب على وجه التحديد يحتاج المحافظون إلى إعادة صياغة برامجهم بحيث تتماشى مع قيمهم الأساسية، في حين يدركون أن رضا الوسط عن أقصى اليسار هو خصمهم السياسي الحقيقي.
المصدر:عرب نيوز
اضف تعليق