هل ما زال بإمكان الولايات المتحدة أن تلعب دورًا في الشرق الأوسط ، أو بشكل أكثر تحديدًا هل الولايات المتحدة لا تزال على استعداد للعب دور؟ هذه أسئلة يطرحها باستمرار المراقبون في المنطقة.
لأول مرة منذ عقود ، لاحظوا أن المفاوضات والاتفاقيات تجري بين الجهات الإقليمية الفاعلة دون مشاركة مباشرة أو حتى معرفة الولايات المتحدة في بعض الأحيان. علاوة على ذلك ، لاحظوا أنه إلى جانب التركيز على استقلالها في مجال الطاقة ، فإن الولايات المتحدة ببساطة لا تهتم بالمنطقة.
هذا يمثل تغييرا كبيرا. في الماضي ، كان أى محلل أو مراقب ، سواء في مقهى وسط مدينة الدار البيضاء أو في استوديو تلفزيوني في بيروت ، يستخدم عبارات “الضوء الأخضر الأمريكي” و “الفيتو الأمريكي” لكل ما يتعلق بالشرق الأوسط. وكمثال على ذلك ، لم يستطع المحللون اللبنانيون تخيل تشكيل حكومة بدون هذا الضوء الأخضر الأمريكي الشهير. أظهر هذا بوضوح الاعتقاد العام – سواء كان مبالغًا فيه أم لا – بأن لا شيء في المنطقة يمكن أن يحدث أو يمكن أن يحدث دون موافقة واشنطن. هذا لا يعني أن الولايات المتحدة ستنجح دائمًا ، بل كانت الطريقة التي تدار بها الأمور.
في الملفات الإقليمية الرئيسية ، فهمنا بسرعة ما هو مسموح به لأصدقاء الولايات المتحدة وكذلك أعدائها. لم يكن من الممكن تجاوز الخطوط الحمراء دون مواجهة عواقب وخيمة. بدأ هذا الاعتقاد يصبح أقل أهمية مع إدارة أوباما. منذ ذلك الحين ، ومع إجهاد الولايات المتحدة في الشرق الأوسط ، أدى ذلك إلى خفض أهمية المنطقة لصالح آسيا من خلال استراتيجية “التمحور نحو آسيا”. تُرجم هذا إلى انخفاض ثابت في كثافة وتواتر التدخلات الأمريكية في الشرق الأوسط.
قد يتساءل المرء عما إذا كانت المنطقة أقل أهمية بالنسبة للولايات المتحدة أو إذا كانت المنطقة منذ ما يسمى بالربيع العربي أقل رغبة في الاستماع إلى الولايات المتحدة؟ ربما يكون مزيجًا من الاثنين. يمكن للمنطقة أن تلاحظ تنوعًا جديدًا في التحالفات لموازنة فك الارتباط الأمريكي هذا والحفاظ على أمنها الاستراتيجي. المعلقون في الشرق الأوسط غير قادرين على تقييم ما إذا كانت الولايات المتحدة ناجحة في محورها لاستراتيجية آسيا ، لكن يمكنهم رؤية الدفع القوي من الصين إلى منطقتهم.
على الرغم من فك الارتباط الأمريكي والترتيبات الجديدة الجارية ، لا يزال هناك ملفان رئيسيان بحاجة إلى حل من أجل الاستقرار ، ومن وجهة نظري ، يمكن للولايات المتحدة فقط حلها. الأول هو الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. والثاني هو النشاطات الشائنة لإيران في المنطقة ، ليس فقط برنامجها النووي ولكن أنشطتها التوسعية. على الرغم من كونهما في دورة شدة منخفضة اليوم ، فقد يتأرجح كلا الملفين فجأة وفي أي وقت. الاثنان مرتبطان ولا يمكن حل أحدهما دون الآخر.
لكي تنجح ، يجب على الولايات المتحدة أن تلعب دورًا مختلفًا. فيما يتعلق بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني ، يجب أن تعمل واشنطن ليس كوسيط ولكن كقاضي. يجب على واشنطن تقييم ما يجب أن تكون عليه الصفقة العادلة. وعليها بعد ذلك أن تجمع كل الأطراف وتفرض الحل على تل أبيب والفلسطينيين على حد سواء. كان من المثير للاهتمام قراءة ترامب وهو يقول إن نتنياهو لم يكن يريد السلام أبدًا ، وبالتالي فشلت خطته للسلام في يناير 2020 والتي كانت في الغالب لصالح إسرائيل.
إن كونك قاضيا عادلا يضمن للولايات المتحدة استعادة ما خسرته في السنوات منذ 2003 وغزو العراق. أعتقد بقوة أن الإسرائيليين سيرحبون أيضًا بمثل هذه الإجراءات الأمريكية ، حتى لو كانت تعني تنازلات. إنهم يفهمون أنهم يدورون في حلقة مفرغة على الرغم من تفوقهم في القوة. إنهم بحاجة إلى الولايات المتحدة لتحقيق حل سلمي. يجب أن يضمن هذا الحل أيضًا للإسرائيليين القدرة على العيش بسلام في المنطقة. إن اتفاقيات إبراهيم هي علامة قوية على رغبة المنطقة في العيش بسلام.
لكن هذا الاستقرار وهذا السلام لن يتم التوصل إليه أبدًا إذا هدد الملالي في طهران كل الدول ومواطنيها. وهنا أيضًا ، يجب أن يكون النهج الأمريكي أقوى. إلى جانب الاتفاق النووي ، يجب أن تكون هناك خطوط حمراء واضحة للنظام الإيراني. اهمها تفكيك شبكاتها الارهابية وكتائبها المختلفة في المنطقة.
وينطبق هذا على كل من حزب الله وعلى الجماعات السرية والمخربة الأخرى في العراق وبقية المنطقة. تعرف الولايات المتحدة أن هذه الجماعات ليست سوى قوى مصطنعة. لقد حان الوقت لانتهاء هذه اللعبة.
إن مكافأة إيران باتفاق نووي عندما تستمر في إرهاب المنطقة ليست طريقة لتحقيق السلام والاستقرار. لا يمكن ولا ينبغي أن يكون هذا الإجراء الختامي للولايات المتحدة في الشرق الأوسط. لا يستطيع المرء أن يتخيل السلام والاستقرار عندما يهدد حزب الله بالحرب المستمرة وتواصل الجماعات الموالية لطهران أنشطتهم العسكرية.
تتمتع الولايات المتحدة بالقدرة على فرض حل لكل من هذه الأسئلة المهمة والمفتاح هو أن أحدهما بدون الآخر لن ينجح ببساطة. إسرائيل بحاجة إلى ما يسمى بـ “الحب القاسي” وإيران بحاجة لأن تكون في نفس الصف.
أنا شخصياً أعتقد بقوة أن الولايات المتحدة كانت الدعامة الأساسية للاستقرار في العالم ولا تزال هناك حاجة لتحالف قوي مع واشنطن خاصة مع وجود تهديدات جديدة تلوح في الأفق. ومع ذلك ، يجب على المرء أن يفهم أن التعامل مع صديق يتطلب عملاً أكثر بكثير من التعامل مع عدو. لذلك ، هناك حاجة إلى نهج جديد ومبتكر. لذا على الرغم من آراء المعلقين ، لن أراهن ضد الولايات المتحدة.
المصدر: https://arab.news/9qnk8
اضف تعليق