خلال الاسابيع الماضية ، تم استهلاك جانب من تحليلات السياسة الدولية فى احتمال نشوب حرب شاملة بين الولايات المتحدة وإيران ، أو نشوب صراع طويل غير متماثل ، رداً على مقتل الجنرال قاسم سليماني . في الشرق الأوسط ، كانت واشنطن مستغرقة ، مع الوقف المؤقت للعمليات المناهضة لداعش ، و انسحاب القوات الأمريكية من العراق وصمت حلفائها الإقليميين الذين عادةً ما يكونون صوتاً واضحاً في التراجع عن إيران
من الصعب أن نتذكر أنه في أواخر العام الماضي ، تعثرت أقدام إيران في المنطقة. واجهت احتجاجات كبيرة في الداخل وكذلك في العراق ولبنان ، حيث احتشد الآلاف ضد الهيمنة الإقليمية لطهران والتى وجدت نفسه بمواجهة ضغوطً هائلةً من أسفل إلى أعلى ، مع عواقب وخيمة محتملة على نفوذها الإقليمي وحتى على الاستقرار الداخلي.
ومع ذلك ، وبسبب المكائد الإيرانية وتداعيات مقتل سليماني ، فقد انخفض هذا الضغط إلى حد كبير. حيث يتعامل النظام الآن مع تجدد الاحتجاجات في الداخل بسبب إسقاط طائرة ركاب أوكرانية ، ولكن على النقيض من نظيرتها السابقة ، جاءت التظاهرات هذه المرة فى نطاقات محدودة ولم تمتد في جميع أنحاء البلاد. والأهم من ذلك ، أنه لم يتحدد بعد ما إذا كانت إيران ستواجه مرة أخرى رد فعل ضد سلوكها الإقليمي الخبيث.
“إيران تحكم قبضتها داخلياً “.
في الشرق الأوسط ، أصبح من الكليشيهات القول إن إيران تسيطر على أربع عواصم عربية: بغداد وبيروت ودمشق وصنعاء.غيرأن الاحتجاجات في أواخر العام الماضي تحدت هذا بالكامل. هنا ينبغى الإشارة إلى أن الحكومة المدعومة من إيران في سوريا لا تزال تقاتل لاستعادة جزء كبير من البلاد ، وفي اليمن من غير المرجح على المدى الطويل استمرار سيطرة الحوثيين على الحكومة.
لكن الأهم من ذلك أن الاحتجاجات في لبنان والعراق دعت بشكل موحد إلى سياسة قومية جديدة ، لا تهيمن عليها الطائفية التي تستفيد منها إيران. إذ أن احتجاج اللبنانيين والعراقيين على حكوماتهم والأنظمة القائمة ، كان واقع الأمر تحدى لقوة حزب الله والأحزاب الأخرى الموالية لإيران والميليشيات التابعة لها. وفي شوارع العراق ، علت الصرخات “إيران برة” ، و هاجم المتظاهرون بعنف القنصليات الإيرانية في كربلاء والنجف.
في غضون ذلك ، داخل إيران ، وبعد أن أعلنت الحكومة دون سابق إنذار عن رفع سعر البنزين ، اندلعت الاحتجاجات الجماهيرية في جميع أنحاء البلاد ، مما أدى إلى استخدام وسائل قمع هى الأكثر وحشية منذ الثورة الإسلامية في عام 1979. في محاولة لإخماد غضب المتظاهرين ، حتى آية الله ، الذي عادة ما يدين الاحتجاجات باعتبارها مؤامرات أجنبية , وافق على اعتبار بعض الأشخاص الذين قتلوا في الاضطرابات الأخيرة “ولم يكن لهم دور” فيها “شهداء”
في الأسابيع التي تلت ذلك ، تمكنت إيران من التمدد مجدداً فى الداخل وفي لبنان والعراق. و شرعت فى قمع احتجاجات دعم النفط ، وأغلقت الإنترنت بالكامل لإحكام سيطرة النظام على الموقف وعلى المستوى الإقليمي ، أطلق العنان لمؤيديها للتشويش على الاحتجاجات في مستنقع من العنف والفوضى.
في لبنان ، هاجم أنصار حزب الله وحركة أمل عدة معسكرات احتجاج ، مما أدى إلى اشتباكات مع قوات الأمن. وفي العراق ، ساد بشكل متزايد , مناخ من الذعر والخوف” مع مقتل المتظاهرين والناشطين أو خطفهم و مهاجمتهم على أيدي مسلحين ملثمين ، مما أسفر عن قتل مراهق على يد محتجين مناهضين للحكومة ، الأمر الذى انعكس سلبياً على شرعيتهم. يضاف إلى ذلك أن جزءً لا يتجزأ من استراتيجية إيران للفوضى العنيفة كانت الهجمات الصاروخية المتكررة على القوات الأمريكية في العراق التي شنتها الميليشيات الموالية لطهران ، والتي قتلت مقاولًا أمريكيًا وأطلقت سلسلة من الأحداث التي أدت إلى مقتل سليماني.
وهكذا ، تواجه إيران أكبر تحدٍ لموقفها الإقليمي منذ سنوات ، كانت يائسة من تحول دفة الأحداث لغير صالحها . بيد أنه مع استهداف سليماني ، واستغراق المنطقة فى المخاوف من اندلاع حرب شاملة ، تحقق هدفها .
“يبدو أن إيران استعادت مكانتها“.
هناك تباطوء غير محدود بوقت فى عملية استبدال رئيس الوزراء المدعوم من إيران في العراق مع أنه قدم استقالته رسميًا في نوفمبر. كما جرى استبدال المتظاهرين في شوارع بغداد بمشيعين تجمعوا حول العلم للتنديد بوفاة نائب قائد قوات الحشد الشعبي الذي قتل في الغارة الأمريكية مع سليماني. وفي لبنان ، على الرغم من نجاح المحتجين في الإطاحة برئيس الحكومة ، فإن رئيس الوزراء المعين هو في الواقع أكثر ارتباطًا بحزب الله. وفي الوقت نفسه ، تضاءلت الاحتجاجات في لبنان (رغم أن ذلك قد يتغير).
يبدو أن إيران قد استعادت مكانتها. ومع ذلك من المرجح تجدد الاحتجاجات في الداخل ، لا سيما مع استمرار حملة “الضغط الأقصى” على اقتصادها. وعلى الرغم من انحسار الاحتجاجات في العراق ولبنان ، فإن عدم وجود أي إصلاحات هيكلية يعني أن الاستياء من هياكل الحكم سوف يعود سيد الموقف مرة أخرى ، كما حدث في كلا البلدين منذ عام 2015.
نظرًا لأن الانفجار الأخير قد يدخلنا إلى مرحلة عدم التصعيد ، فلا يزال بإمكان الولايات المتحدة اتباع سياسات مضادة لإيران ، بفعالية ودون التهديد بالحرب ، من خلال بذل ما في وسعها لضمان تحقيق الهدف الرئيسي من الاحتجاجات والمتمثل فى إزالة النفوذ الإيراني غير المتناسب في العراق ولبنان. وهذا يعني تلبية مطالب المتظاهرين فى مساءلة الحكومات على أن يتزامن ذلك مع جهود لدفع أي إصلاحات دستورية ملحة، دون الإطاحة بالضرورة بالنظم الدستورية ذاتها.
المصدر : جوردان ريمر– The Berggruen Institute
اضف تعليق