إن الغزو الروسي لأوكرانيا يسرع من بداية عالم متعدد الأقطاب أكثر خطورة والذي سيلعب بالقواعد التقليدية لسياسات القوة. كانت المنافسة العلنية بين القوى العظمى غائبة إلى حد كبير عن حقبة ما بعد الحرب الباردة ، حيث أوقفت السيادة الأمريكية غير المتنازع عليها التنافس الجيوسياسي. كان النظام الدولي أحادي القطب ينتقل إلى عالم تتوزع فيه القوة على نطاق أوسع ، لكن التغيير كان يحدث تدريجيًا – بالتزامن مع صعود الصين وصعود الشرق.
إن العدوان الروسي على أوكرانيا يضمن أن هذا العالم الذي يعاني من المزيد من الاضطرابات قد وصل قبل الموعد المحدد بوقت طويل. أعاد غزو الكرملين إشعال التنافس العسكري بين روسيا والغرب. إن شراكة موسكو الاستراتيجية مع بكين تعني أن الحرب الباردة الثانية تستعد لتحريض الغرب ضد تكتل صيني روسي يمتد من غرب المحيط الهادئ إلى أوروبا الشرقية.
تحتاج الولايات المتحدة وحلفاؤها إلى تحديث استراتيجيتهم الكبرى وفقًا لذلك. منذ نهاية الحرب الباردة ، ركزوا على السعي وراء التطلعات المثالية وعولمة النظام الليبرالي. يجب أن تنتهي تلك الأيام. كان الالتزام بإبقاء باب الناتو مفتوحًا أمام أوكرانيا موقفًا جديرًا بالثناء ومبدئيًا ضد الجهود التي تبذلها روسيا لزيادة انتهاك سيادة أوكرانيا ، وإفشال مؤسساتها الديمقراطية ، والقضاء على تطلعاتها للانضمام إلى الغرب. ومع ذلك ، لم يكن لدى فلاديمير بوتين أي من ذلك ، حيث شن حربًا من اختيارات تهدف إلى إعادة أوكرانيا إلى سيطرة موسكو.
يحتاج الغرب الآن إلى تقليص طموحاته المثالية ، ، والعودة إلى استراتيجية كبرى ترتكز على ممارسة السياسة الواقعية. كما كان الحال خلال الحرب الباردة الأولى ، يجب أن تهدف استراتيجية احتواء المريض إلى الحفاظ على الاستقرار الجيوسياسي والدفاع عن النظام الدولي الليبرالي بدلاً من توسيعه. ستحتاج الولايات المتحدة إلى تعزيز وجودها المتقدم في كل من مسارح أوروبا وآسيا والمحيط الهادئ ، مما لا يتطلب فقط المزيد من الإنفاق الدفاعي ، ولكن أيضًا تجنبًا صارمًا لحروب الاختيار المكلفة ومغامرات بناء الدولة في الشرق الأوسط أو المناطق الطرفية الأخرى.
مع تزايد التنافس بين الكتلة الديمقراطية الليبرالية التي يرتكز عليها نظام التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة والكتلة الرأسمالية الأوتوقراطية التي تدعمها روسيا والصين ، ستمتنع العديد من الدول الأخرى عن الانحياز إلى أي طرف. اختارت حوالي أربعين دولة فقط احترام نظام العقوبات ضد روسيا ، مما يشير إلى أن العديد من الدول – خاصة تلك الموجودة في جنوب الكرة الأرضية – ستجلس على الحياد بدلاً من الانحياز إلى أي من الكتلتين. نظرًا لأن ما يقرب من ثلثي دول العالم تتاجر مع الصين أكثر منها مع الولايات المتحدة ، فقد يكون عدم الانحياز الفعال هو السياسة المفضلة لغالبية الدول ، مما يجعل العالم الناشئ متعدد الأقطاب أكثر من ثنائي القطب في الشخصية والممارسة.
بينما تتراجع واشنطن عن تعزيز الديمقراطية وحقوق الإنسان في الخارج ، يجب على إدارة بايدن بالتالي الامتناع عن ميلها إلى صياغة رؤية جيوسياسية تقسم العالم بدقة شديدة إلى ديمقراطيات وأنظمة استبدادية. في بعض الأحيان ، ستدفع المنفعة الاستراتيجية والاقتصادية الغرب إلى الشراكة مع الأنظمة القمعية. قد يتطلب تعديل أسعار الطاقة ، على سبيل المثال ، تعاونًا مستدامًا مع إيران والمملكة العربية السعودية وقطر وفنزويلا. في غضون ذلك ، قد تبتعد العديد من الديمقراطيات في العالم عن حقبة جديدة من التنافس بين الشرق والغرب ، كما يتضح من ردود الفعل الصامتة من البرازيل والهند وإسرائيل وجنوب إفريقيا والديمقراطيات الأخرى على غزو روسيا لأوكرانيا.
من المؤكد أنه يتعين على الولايات المتحدة وشركائها الديمقراطيين الدفاع عن القيم والممارسات الليبرالية في الداخل والخارج ، والسعي لمواصلة ثني قوس التاريخ نحو مزيد من الحرية والعدالة. لكن يجب عليهم التعامل مع هذه المهمة برصانة عملية ، والبقاء واعين لمجموعة جديدة من القيود الجيوسياسية. على وجه الخصوص ، يجب على الغرب أن يعترف بأن خصمه الأساسي – كتلة غير ليبرالية ترسيها الصين وروسيا – سيشكل منافسًا أقوى بكثير من سلفه السوفيتي.
لمواجهة هذا الواقع ، يجب على الغرب التأكد من أنه يتفوق – سياسياً واقتصادياً – على البدائل غير الليبرالية. لا يحتاج الغرب فقط إلى حشد الموارد المادية اللازمة للفوز ، ولكن أيضًا لتقديم نموذج ناجح وجذاب للحكم قادر على التودد نحو المعسكر الديمقراطي ، حيث تميل العديد من الدول إلى تجنب الانحياز إلى جانب في عالم من كتلتين منقسم على نطاق واسع على أسس أيديولوجية. .
لذلك ، تحتاج الديمقراطيات الأطلسية إلى الاستمرار في معالجة نقاط ضعفها الداخلية وإعادة إحياء الأسس المحلية للمؤسسات والممارسات الليبرالية. على الرغم من أن هجوم روسيا على أوكرانيا قد ولّد وحدة وعزيمة عبر الأطلسي ، فإن الشعبوية غير الليبرالية التي ابتليت بها الديمقراطيات الغربية لم تذهب إلى الأبد بأي حال من الأحوال. لا تزال الولايات المتحدة مستقطبة بشدة. وفقًا لاستطلاع أُجري في أواخر العام الماضي ، يخشى 64 بالمائة من الأمريكيين أن تكون الديمقراطية الأمريكية “في أزمة ومعرضة لخطر الفشل”. وسط تضخم متفشي ، يستعد جناح “أمريكا أولاً” للحزب الجمهوري للارتفاع في انتخابات التجديد النصفي للولاية في تشرين الثاني (نوفمبر). كما أن الشعبوية غير الليبرالية لا تزال على قيد الحياة وبصحة جيدة في أوروبا ، كما يتضح من إعادة انتخاب فيكتور أوربان مؤخرًا في المجر والظهور المثير للإعجاب لليمين المتطرف في فرنسا في منافستها الرئاسية في أبريل. لا يزال يتعين على كلا جانبي المحيط الأطلسي القيام بعمل شاق للحصول على منازل خاصة بهما من أجل ضمان الاستمرارية والجاذبية العالمية للنظام الليبرالي.
حتى في الوقت الذي تسعى فيه الديمقراطيات الغربية إلى تقوية نفسها داخليًا والاستعداد لعصر طويل من المنافسة مع كتلة استبدادية ، يجب عليها أيضًا الاعتراف بأن إدارة عالم مترابط ستتطلب العمل عبر الخطوط الأيديولوجية. تفتح حرب باردة جديدة بين الكتلة الصينية الروسية والغرب ، لكن الحوار سيكون أكثر أهمية مما كان عليه خلال الحرب الباردة الأولى. في عالم أكثر ترابطًا وعولمة ، سيحتاج الغرب على الأقل إلى قدر من التعاون العملي مع موسكو وبكين لمواجهة التحديات المشتركة ، مثل التفاوض بشأن الحد من التسلح ، ووقف تغير المناخ ، ومنع الانتشار النووي ، وإدارة التجارة الدولية ، وإدارة المجال السيبراني ، وتعزيز الصحة العالمية.
نظرًا لأنه ينفذ استراتيجية هجينة للاحتواء والمشاركة ، يجب على الغرب أن ينظر إلى صيغ مجموعات صغيرة جديدة لمواجهة التحديات العالمية – وضع الدول التي يجب أن تكون هناك على الطاولة بغض النظر عن نوع النظام. وحتى إذا كان مستوى معين من الفصل الاقتصادي أمرًا حتميًا الآن – فقد كشفت العقوبات المفروضة على روسيا المخاطر التي يمكن أن تصاحب الاعتماد الاقتصادي المتبادل – يجب على الديمقراطيات الغربية أن تسعى إلى الاستفادة من تكاملها التجاري مع الصين لتعزيز التعاون الانتقائي.
يجب أن يسعى الغرب أيضًا إلى إضعاف الكتلة الصينية الروسية الناشئة من خلال البحث عن طرق للفصل بين موسكو وبكين. لقد أدى غزوها لأوكرانيا إلى جعل روسيا دولة تابعة اقتصاديًا واستراتيجيًا للصين ؛ لن يستمتع بوتين بكونه صديق شي جين بينغ. يتعين على الديمقراطيات الأطلسية أن تستغل عدم ارتياح الكرملين ليصبح الشريك الأصغر للصين من خلال الإشارة إلى أن روسيا لديها خيار غربي. تحتاج روسيا إلى الصين أكثر مما تحتاجها الصين ، لذلك يجب على الغرب أيضًا أن يسعى لإبعاد بكين عن موسكو. توحي استجابة بكين الحذرة لغزو أوكرانيا بقدر من عدم الارتياح على الأقل من الاضطراب الاقتصادي والجيوسياسي الذي نتج عن العمل العدواني المتهور لروسيا.
لقد أرسل بوتين التاريخ إلى الوراء. رداً على ذلك ، يجب على الولايات المتحدة وشركائها أن يخففوا من طموحاتهم المثالية وأن يعدوا أنفسهم لعصر جديد ومتطلب من التنافس بين القوى العظمى. وفي الوقت نفسه ، فإن جهودهم لتحقيق التوازن ضد الكتلة الاستبدادية يجب أن تُستكمل بالبراغماتية الاستراتيجية اللازمة للإبحار في عالم مترابط بشكل لا رجعة فيه ، حتى لو كان أكثر عنادًا.
المصدر: تشارلز أ. كوبتشان – ناشونال انترست
اضف تعليق