في السنوات الأخيرة ، أصبح تراجع الديمقراطية في الولايات المتحدة والخارج حكمة قديمة وتقليدية ومع ذلك ، فإن الحقيقة جافة وهى أقل بكثير من التوقعات . ، إذ أنه وفقًا لمجموعة البيانات ، تحقق الديمقراطية مكاسب كبيرة حسب البلد وحصة السكان. لسوء الحظ ، أصبحت قصة التراجع الديمقراطي نبوءة تحقق ذاتها و رداً على الركود المزعوم للديمقراطية ، يقوض المدافعون عنها دون قصد نفس الشيء الذي يرغبون في الحفاظ عليه.
التمسك بالحقائق أحد وسائل الحفاظ عليها ، حيث يحتاج الناس إلى إدراك أن الديمقراطية غير موجودة في حد ذاتها ، لا يمكن أن تختفي أو تموت وأنها فكرة قوية يجب على الناس استخدامها بحذر في منافسة الأفكارالأخرى .
إذا كانت هناك مشكلة تقوض تصورات الديمقراطية ، فهي مع النخب. إنه لأمر سيء بما فيه الكفاية أن الزملاء المحافظين يقررون بشكل روتيني تعبير، “أمريكا ليست ديمقراطية ، إنها جمهورية” ، في حين ينعت المعلقون الليبراليون البيت الأبيض أو 10 من سكان داوننج ستريت بالدكتاتوريين. وفي الوقت ذاته , يدعو النشطاء الأميركيين إلى السير في الشوارع “لاستعادة” ديمقراطيتهم كما لو كانت قد ولت ، بينما يخطط القوميون البيض والشعبيون لتفكيكها تمامًا.
هذا الشعور بعدم الارتياح لدى الكثير من الناس حول الوضع الحالي للسياسة هو نتيجة لانخفاض حاد في مصداقية المعلومات العامة التي يستهلكها الناس. ببساطة ، الناس الأحرار لا يثقون بنخبهم. الشكوك مهمة وصحية ، إلى حد ما. وعندما تنقلب إلى نظريات القبلية والعنف والتآمر الصريح ، تكون الجماهير على شيء. هكذا أعربت الشعوب تاريخيا عن استيائها من النخبة الحاكمة في كل مكان.
النعمة والنقمة فى الوقت ذاته , هي أنه الآن ، أصبح لدى الناس أكثر من أي وقت مضى القدرة على التعبير عن غضبهم في الانتخابات والاستفتاءات و وسائل التواصل الاجتماعي. وهذا هو السبب في أن الحرية في انخفاض حاد خلال أطول فترة من التوسع الديمقراطي في تاريخ العالم إذ يستخدم الناس في جميع أنحاء العالم الديمقراطية للتصويت على حريتهم ..
طريقة حل هذه المعضلة , ليست في إقناع مجموعات أكبر من الناس بأن الديمقراطية في تراجع. أو الجدال بقوة بأنها لم تكن موجودة أبداً. هذا فقط يجعل الأمور أسوأ. الحل داخل النخب. عليهم أن يجتمعوا ويتوصلوا إلى كيفية إقناع الناخبين بمصداقيتهم مرة أخرى. يعتقد بعض الشعوبيين أن الحل يكمن في تجفيف المستنقع ، في حين يدافع الراديكاليون الآخرون عن ثورة مباشرة. وفي الوقت نفسه ، لا تزال واشنطن متورطة. كمؤسس ، اقترح إجراء تعديلات تدريجية على مؤسساتنا الحالية التي تعمل على تحسين مصداقية الأشخاص المعينين لقيادتهم.
ومع ذلك ، لست هنا لصياغة سياسات محددة لأي حكومة. أنا عالم سياسي ، وأنا أقول ذلك بتردد ، ومزيد من الأسى. بما أن زمالة جين كيركباتريك التي أمضيت بها عامين في معهد أمريكان إنتربرايز قد اقتربت , للأسف, من نهايتها الحتمية ، أود أن أسأل زملائي المحترفين: لماذا فشل العلم السياسي بشدة في تعليم الجمهور العام ونخبنا المفهوم الأساسي للديمقراطية؟
المصدر : كلاي ر. فولر – إنتربرايز للأبحاث السياسية العامة
اضف تعليق