وعلى الرغم من خطابه القاسي ضد الولايات المتحدة على مدى العقود الخمسة الماضية، فإن النظام في طهران ماهر في القيام بكل ما في وسعه للتأثير على نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية. تظل إيران تركز على من هو في البيت الأبيض، حيث يملي هذا تصرفاتها في المنطقة. كان هذا صحيحًا منذ تولى النظام السلطة ولعب دورًا في السباق الرئاسي بين جيمي كارتر ورونالد ريجان الذي أدى إلى انتخابات عام 1980. بدأت أزمة الرهائن الإيرانية في نوفمبر 1979 عندما استولى مسلحون إيرانيون على السفارة الأمريكية في طهران، واحتجزوا 52 أمريكيًا رهائن لمدة 444 يومًا. كان لهذه الأزمة تأثير كبير على الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 1980، مما ساهم في هزيمة كارتر. ونتيجة لموقف الرهائن المطول، كان يُنظر إلى كارتر على أنه غير فعال في التعامل مع الأزمات الدولية، مما أدى إلى تآكل ثقة الجمهور في قيادته. ساعد هذا التصور، جنبًا إلى جنب مع القضايا الاقتصادية، ريجان على الفوز. لقد تم إطلاق سراح الرهائن في 20 يناير 1981، بعد دقائق فقط من تنصيب ريغان كرئيس الولايات المتحدة الأربعين. وقد اختار النظام تأجيل إطلاق سراحهم إلى ما بعد نتائج الانتخابات، ولكن قبل أن تبدأ رئاسة ريغان فعليًا.
ومنذ ذلك الحين، وبشكل أكثر ثباتًا، فضل النظام الإيراني وجود ديمقراطي في البيت الأبيض. وتعبر تصرفات طهران عن هذا التفضيل، وخاصة خلال سنوات الانتخابات. في بعض الحالات، عندما يكون الاقتصاد هو الموضوع الرئيسي، يكون التأثير محدودًا. هذا العام، القصة مختلفة، حيث احتلت الحرب في غزة مركز الصدارة ليس فقط على الساحة السياسية الأمريكية ولكن على وجه التحديد داخل الحزب الديمقراطي. ومسألة أي انتقام إيراني للضربات الإسرائيلية هي موضوع يومي لدورة الأخبار.
بينما تفكر طهران في تنفيذ انتقامها الموعود لاغتيال الزعيم السياسي لحماس إسماعيل هنية، فمن الواضح أن النظام يحسب أيضًا كيف سيؤثر الرد على نتائج الانتخابات الأمريكية. هذه المرة من الواضح تمامًا أن النظام يقف إلى جانب نائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية المفترضة، لأسباب مختلفة.
فما هو التأثير الذي قد يخلفه هجوم قوي على نتائج الانتخابات؟ أولاً، أي رد انتقامي من جانب إيران يتجاهل قواعد الاشتباك مع إسرائيل يخاطر بتوسيع الصراع. وبما أن هاريس موجودة بالفعل في البيت الأبيض، فإن أي تصعيد من شأنه أن يثبط فرصها لأنه يوحي بأن الوضع تم التعامل معه بشكل غير فعال وسيكون له أيضًا تأثير سلبي على الاقتصاد. في الوقت نفسه، يرى النظام الإيراني مدى عداء الحزب الديمقراطي لإسرائيل. يرى الجناح اليساري للحزب حماس وحزب الله كحركات مقاومة، بينما ينظر الجمهوريون إلى كليهما كمجموعات إرهابية. وبينما يسافر مبعوثو البيت الأبيض إلى الشرق الأوسط في محاولة لتجنب التصعيد، يمكن للمرء أن يتخيل الابتسامات على الوجوه في طهران.
إن تصميم إسرائيل الحالي وتحذيراتها يجعل طهران أيضًا تتوقف عن ردها أو تجد طريقة إبداعية لتجنب التصعيد. كما تدرك إسرائيل هذا الوضع وتسعى إلى استخلاص أقصى ما يمكنها من هذا الصبر الإيراني المدروس. ولهذا السبب تواصل المضي قدماً دون الاستماع إلى الضغوط من الولايات المتحدة وغيرها. كما تعلم تل أبيب أن نافذة الفرصة قد تغلق مع الانتخابات المقبلة.
بالنسبة للنظام الإيراني فإن الاختيار بسيط: هل سيحقق المزيد من خلال توجيه ضربة قوية ضد إسرائيل قد تخاطر بالدمار الكامل، أم سيتحلى بالصبر ويشجع رئاسة هاريس؟ الجواب واضح، وأربع سنوات أخرى ستكون نتيجة أفضل على المدى الطويل، خاصة وأنها تظهر “مبدأ أوباما” الأقوى الذي يجب تنفيذه. سعى الرئيس السابق إلى استرضاء قيادة إيران من أجل تنفيذ الاتفاق النووي. كانت هذه السنوات جيدة للملالي. وهذا يبرر صبر طهران.
إن أقصى اليسار في الحزب الديمقراطي يدفع باحتجاجاته وشعاراته المختلفة لدعم وكلاء إيران – بل قد يقول المرء إنهم أكبر نفوذ في الحزب. كان هذا واضحًا عندما كان حاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو لا يزال مرشحًا محتملًا لمنصب نائب الرئيس. كان عليه أن ينكر الآراء المؤيدة لإسرائيل التي عبر عنها في مقال في شبابه. وقال للصحافيين إنه لم يعد يشعر بهذه الطريقة وأكد على صغر سنه في الوقت الذي كتب فيه مقال الرأي. وهذا شيء لم يسبق له مثيل في الولايات المتحدة.
إن الاحتجاجات في الجامعات الكبرى على مدى الأشهر العشرة الماضية ترفع أعلام وكلاء إيران وتنظر إليهم على أنهم مقاومة. هذه المجموعة تفرض ضغوطًا على الحزب الديمقراطي وتدفع الرواية الإيرانية إلى الأمام لمنطقة الشرق الأوسط. هذا الدفع واضح أيضًا في وسائل الإعلام الإخبارية الرئيسية حيث تمكنت جماعات الضغط المؤيدة لإيران من استغلال الحرب في غزة ومعاناة الفلسطينيين لصالحها.
خلال تجمع جماهيري في ميشيغان، خاطبت نائبة الرئيس كامالا هاريس مؤيدي حماس قائلة: “إذا كنت تريد فوز دونالد ترامب، فقل ذلك. وإلا، فأنا أتحدث”. هذا هو نفس التفكير أيضًا بالنسبة للنظام الإيراني الذي يمكنه إما تعطيل الانتخابات أو الانتظار حتى انتخابات نوفمبر. لهذا السبب، ما لم يحدث حادث أو تضرب إسرائيل هدفًا رمزيًا صعبًا آخر، فإن النظام ووكلائه سيتجنبون التصعيد. على العكس من ذلك، سيتوقعون استخراج قيمة لهذا الصمت من إدارة هاريس إذا فازوا.
المصدر : عرب نيوز
اضف تعليق