ذات يوم، استضاف رئيس الوزراء التركي آنذاك، رجب طيب أردوغان، الرئيس السوري بشار الأسد لقضاء عطلة عائلية في تركيا، وخطط لإنشاء اتحاد في الشرق الأوسط يضم سوريا ولبنان والأردن. لكن الربيع العربي غيّر كل ذلك. فقد حكم الأسد بوحشية فاقت وحشية والده حافظ، حتى سقوطه على أيدي المعارضة بقيادة هيئة تحرير الشام في نهاية الأسبوع الماضي.
وفي وقت لاحق، أصبح الأسد “الأسد القاتل”، والآن أعلن الرئيس أردوغان أنه سيصلي قريباً في المسجد الأموي في دمشق. لكن هذا استغرق وقتاً أطول مما كان يتوقع . ولاستبدال نظام الأسد الذي يقوده العلويون واستبداله بحكم سني، استخدم أردوغان الحيلة والتحالف مع مجموعات متنوعة من الجهاديين.
في عام 2014، ارتكب نائب الرئيس آنذاك جو بايدن خطأ فادحا في جامعة هارفارد ، حيث صرح خلال جلسة أسئلة وأجوبة، بأن حلفاء أميركا في المنطقة، تركيا والسعودية والإمارات، هم المشكلة الأكبر في سوريا.
“لقد كانوا مصممين على إسقاط الأسد، وشن حرب بالوكالة بين السنة والشيعة، فماذا فعلوا؟ لقد ضخوا مئات الملايين من الدولارات وعشرات الأطنان من الأسلحة إلى أي شخص يرغب في القتال ضد الأسد ــ باستثناء أن الأشخاص الذين كانوا يتلقون الإمدادات كانوا من جبهة النصرة وتنظيم القاعدة، والعناصر المتطرفة من الجهاديين الذين كانوا يأتون من أجزاء أخرى من العالم”.
لقد كانت المشكلة الدائمة التي تواجه تركيا هي القومية الكردية، بدءاً من تمرد الشيخ سعيد في عام 1925 وحتى ما يسمى “الحرب القذرة” مع حزب العمال الكردستاني. ولا يزال صدى هذه المشكلة يتردد حتى اليوم في المظاهرات الأسبوعية التي تنظمها ” أمهات السبت “، مطالبات بمعرفة مكان وجود أحبائهن.
ومن عجيب المفارقات أن أردوغان كان أول زعيم تركي يعترف بأن تركيا لديها مشكلة كردية، الأمر الذي أدى إلى محادثات أوسلو ووقف إطلاق النار لمدة عامين حتى عام 2015. ومع ذلك، في صفقة متبادلة ، في يوليو/تموز 2015، عرض أردوغان على أوباما قاعدة إنجرليك الجوية مقابل ما يعادل حرية التصرف ضد الأكراد.
لقد تم إطلاق عملية سلام ثانية من قبل شريك حزب العدالة والتنمية الحاكم، حزب الحركة القومية، ولكن هذه العملية تعطلت بسبب إزالة رؤساء البلديات الأكراد المنتخبين قانونيًا والكارثة الإنسانية الناجمة عن الغارات الجوية التركية على شمال شرق سوريا الذي يسيطر عليه الأكراد.
تحليل فرانشيسكو سيكاردي يوضح بوضوح الدور الذي تلعبه سوريا في السياسة الخارجية التركية. ويزعم المؤلف أن السياسة التركية في سوريا مدفوعة بالسياسة الداخلية والحاجة إلى تأمين الدعم الانتخابي من خلال سياسة خارجية قومية عدوانية.
تميز تدخل تركيا واحتلالها الفعلي لمناطق في سوريا بثلاث عمليات عبر الحدود في أغسطس/آب 2016 (” درع الفرات “)، وفي يناير/كانون الثاني 2018 (” غصن الزيتون “) وأكتوبر/تشرين الأول 2019 (” نبع السلام “)، وداخلياً في إدلب في فبراير/شباط 2020 (” درع الربيع “). وقد وفرت العملية الأخيرة نقطة انطلاق لحملة هيئة تحرير الشام الناجحة.
كان الأول بمثابة صفعة للولايات المتحدة، حيث تم إطلاق العملية في نفس اليوم الذي وصل فيه جو بايدن إلى أنقرة لطمأنة تركيا بشأن الدعم الأمريكي بعد محاولة الانقلاب في يوليو/تموز 2016.
لقد أدت عملية غصن الزيتون إلى احتلال عفرين، الجيب الكردي في شمال غرب سوريا، وكانت عملية نبع السلام بمثابة توغل في شمال شرق سوريا، وهي بمثابة رد آخر على الدعم الأمريكي لقوات سوريا الديمقراطية التي يقودها الأكراد في الحرب ضد داعش .
إن سيطرة تركيا وإدارتها لمناطق شمال سوريا تجعل دعم تركيا للحفاظ على وحدة الأراضي السورية أمراً مثيراً للسخرية.
في تحليله، يشير فرانشيسكو سيكاردي إلى إعادة التنظيم الاستراتيجي بين تركيا وروسيا الذي ساعد كلا البلدين على متابعة أهدافهما في سوريا: بقاء نظام الزعيم السوري بشار الأسد بالنسبة لموسكو وإضعاف الأكراد السوريين بالنسبة لأنقرة.
بعد هروب الأسد، ضعفت يد موسكو، وهناك علامات على الانسحاب ، على الرغم من أنها تحتفظ بالسيطرة على قاعدة حميميم الجوية وقاعدتها البحرية في طرطوس في الوقت الحالي. ومع ذلك، يُنظر إلى تركيا على أنها القوة الخارجية التي تمتلك اليد الأكبر في توجيه التحول السياسي في سوريا. لقد ذهب أردوغان إلى حد الزعم ، “الآن، هناك زعيمان فقط في العالم. هما أنا وفلاديمير بوتن”.
وتعارض تركيا بشدة أن يلعب الأكراد السوريون أي دور في تشكيل مستقبل بلادهم، وهو ما يتعارض مع حقيقة أنهم يشكلون نحو 10% من السكان ويحتلون مساحة كبيرة من البلاد.
كما أن لتركيا مصلحة مباشرة في عودة أربعة ملايين لاجئ سوري استضافتهم تركيا، بدعم أوروبي، منذ عام 2011.
تشكلت حكومة سورية مؤقتة ، ولكن في ظل نفوذ هيئة تحرير الشام ، هناك مخاوف بشأن توجهاتها.
في يناير/كانون الثاني 2017، عقدت روسيا وتركيا وإيران اجتماعاً في أستانا في محاولة لإنهاء الصراع المستمر منذ ست سنوات في سوريا. ولم يحضر الاجتماع الحكومة السورية فحسب، بل وأيضاً المعارضة السورية ومبعوث الأمم المتحدة.
لقد اقترح وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف مسودة دستور للتسوية، والتي رفضتها المعارضة السورية . على سبيل المثال، اقترحت إسقاط كلمة “العربية” من الاسم الرسمي للبلاد، “الجمهورية العربية السورية”، كما اعترفت بالاستقلال الثقافي الكردي والاستخدام المتساوي للغة العربية والكردية في هذا الصدد.
وبما أن الحكومة السورية الجديدة في حاجة ماسة إلى الدعم الدولي، فهل تفكر بالمشروع الروسي ؟
روبرت إليس – ناشيونال انترست
اضف تعليق