لا يستغرق الأمر جهدا كبيرا لتذكير تجار النفط بأن المخاطر الجيوسياسية في الشرق الأوسط يمكن أن ترفع أسعار النفط ،حيث أن الاضطرابات في المدن الإيرانية هي آخر حالة على الإطلاق.
وقد ذكرت سجلات الأخبار الخاصة بالاحتجاجات الكبرى في إيران أن أسعار برنت النفط وصلت إلى 67 دولارا للبرميل، قبل أن يبدأ المحللون في رصد تداعيات الأحداث ،مشيرة إلى أن خطر إمدادات النفط من المتظاهرين أنفسهم كان منخفضا، ويمكن أن يكون هذا التحليل متفاوتا للغاية.
وتؤكد الاحتجاجات في إيران على وجود خطر متزايد في الخليج الفارسي حيث أن السكان الساخطين مستعدون لتخريب منشآت النفط لكي يسمعوا أنفسهم وهم يهتفون في الاحتجاجات.
وتجدر الاشارة إلى أن ايران كانت موقعا لهذه الهجمات فى وقت متأخر ،وخاصة فى مقاطعة خوزستان الغنية بالنفط والمعروفة بحركتها الانفصالية العربية.
وفي إشارة إلى احتمال وقوع إيران ضحية تخريب ،يجب أن يؤخذ ذلك مأخذ الجد ، فقد قتل في الآونة الأخيرة زعيم انفصالي عربي كان معروفا بالدعوة إلى شن هجمات على منشآت نفطية في إيران.
وكانت البحرين اتهمت ايران في نهاية العام الماضي بأنها وراء هجوم ارهابي على خط أنابيب يرفع النفط من السعودية إلى البحرين.
كما عززت شركة ” أرامكو” السعودية الأمن في منشآتها النفطية البحرية على حدودها البحرية مع إيران، ومن المقرر أن تقوم “أرامكو” بتوسيع هذه الحقول، بما في ذلك حقل مرجان النفطي الذي يتم تقاسمه عبر الحدود مع إيران.
كما تقوم إيران بزيادة الإنتاج من منطقة فوروزان،وتعد مقاطعة خوزستان أيضا موطنا للمجالات الهامة بالنسبة لقدرة ايران على زيادة انتاجها من البترول المحلى، باستخدام الاستثمارات الصينية، واتهمت السعودية ايران بالتورط فى الهجمات الصاروخية الأخيرة من اليمن التى استهدفت مطار الرياض والقصر الملكى.
إن القول بأن الاحتجاجات الإيرانية لن تنتشر إلى عمال النفط كما حدث في أواخر عام 1978، سوف يعتمد إلى حد كبير على ما إذا كان قمع الحكومة الإيرانية سينجح في القضاء على التمرد، كما كان عليه في عام 2009،ولكن من المهم أن نتذكر أن تسلسل الأحداث التي أدت إلى سقوط شاه إيران قد استغرق عدة أشهر لتتكشف نتائجه.
كانت الاحتجاجات لا تكل في نهاية عام 1978، ودافع عمال النفط في نهاية المطاف عن الفوضى لحرمان الجيش من الحصول على الوقود، لمنعهم من قتل المزيد من المواطنين الإيرانيين، ومع تصاعد النزاع في الشوارع، خرج عمال النفط عن العمل، مما جعل صادرات النفط الإيرانية في نهاية المطاف تنخفض إلى الصفر.
لذلك فإن الحكومة الإيرانية تدرك جيدا هذا الخطر، ففي عام 2010، وفي أعقاب عدم الاستقرار الداخلي في عام 2009، زادت الحكومة الايرانية من وجود الحرس الثوري في قطاع النفط لمنع تكرار أحداث عام 1979.
كما أن المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي لا يتبنى الفكرة التي طرحها الإصلاحيون وهى أن الاقتصاد الإيراني سوف يستفيد من الاندماج مع الاقتصاد العالمي، وبدلا من ذلك، دعا خامنئي بشدة إلى ضرورة التأكيد على أن إيران بحاجة إلى البقاء على مسار اقتصاد “المقاومة” مؤكدا على أن القدرات الاقتصادية للسكان الأصليين ، هي جزء من ساحة المعركة ،وعلى الأفراد التضحية باحتياجات المستهلكين الشخصية لصالح رفعة الدولة.
ويبدو أن هذا الرأي يعطي مصداقية للتعليق الذي يقول إن المتشددين الإيرانيين أنفسهم بدأوا الاحتجاجات في البداية لإضعاف الإصلاحيين، وذلك من خلال تسليط الضوء على فشل الاتفاق النووي، لتحقيق فوائد اقتصادية ملموسة.
وإذا كانت تقارير شعارات الاحتجاج صحيحة، فإن السكان قد يكونون لوجهة نظر المتشددين والتي تدعو للبقاء بعيدا عن الاقتصاد العالمي، لتمويل أمن المواطنين الشيعة ،عن طريق الحروب في سوريا ولبنان واليمن والعراق.
بدلا من ذلك، فإن المواطنين في العديد من الأماكن في جميع أنحاء العالم، وخاصة البلدان ذات النفط، وبعض الإيرانيين يسألون لماذا يجب عليهم تقديم مثل هذه التضحيات لحكومة تفتقر إلى المساءلة وفاسدة بشكل مفرط.
وسوف تراقب أسواق النفط بعناية محاولات إدارة دونالد ترامب لاستخدم قمع إيران لشعبها ،كسبب لرفض الاتفاق النووي، أو إذا كان الرئيس الأمريكي – سيرفض مرة أخرى إعادة تأكيد امتثال إيران للصفقة، ويرفع القضية إلى الكونغرس المتردد.
وستبحث الأسواق عن وجود أي علامات على أن العمل الأمريكي سيجعل من الصعب على إيران بيع نفطها أو رفع استثمارات جديدة للنفط والغاز في الصناعة الإيرانية.
ولكن على الرغم من مغريات استخدام سلاح حظر النفط الايراني إلا أنه يجب على الولايات المتحدة ألا تتخذ أي إجراءات متسرعة على هذا النحو، حتى تتمكن من إعطاء الشعب الإيراني فرصة للاستماع الكامل.
إن مفهوم خامنئي الطويل الأمد بأن مواطنيه يجب أن يواصلوا التضحية في اقتصاد مقاوم، للحفاظ على اليد العليا في الصراعات الإقليمية يمكن أن يفقد جدواه، ولا ينبغي للولايات المتحدة أن تفعل شيئا لعرقلة هذا الزخم الثوري في إيران حسب محللون استراتيجيون.
إن التصرف بالطرق التي تؤكد من جديد كلام المتشددين بأن الولايات المتحدة ستكون دائما عدوا لإيران سيكون خطأ في هذا التوقيت.
بدلا من ذلك، يجب على الولايات المتحدة أن تأخذ نفسا وبصبر غير معهود، وألا تفعل شيئا بشأن العقوبات حتى يمكن معرفة ما إذا كان ذلك سينفع في وقت ومكان أكثر ملاءمة.
اضف تعليق